Справа № 175/1556/23
Провадження № 2/175/365/23
24 травня 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Лещенко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Представник позивачки за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_3 надав заяву в якій просив суд розглянути справу без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав (а.с.20).
Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав (а.с.22).
Судом встановлено, що сторони з 14 лютого 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі(а.с.8). Від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). Спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов'язки з ведення спільного господарства припинені.
На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сім'я сторін носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Керуючись ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 263-266 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2014 року року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №55, між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , які від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - вважати розірваним.
Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не змінюються.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 073 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Озерянська Ж.М.