про витребування доказів
29 травня 2023 року Справа № 480/2218/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 установити щомісячну доплату до діючої пенсії в сумі 2000,00 грн., починаючи з 01 липня 2021 року згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», провести перерахунок та виплатити заборгованість по пенсії, після відновлення порушеного права позивача за рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року у справі №480/7991/21 на отримання пенсії з грошового забезпечення, яке визначене у довідці про розмір грошового забезпечення від 30.04.2021 року № 33/39-49, без обмеження максимального розміру пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області установити ОСОБА_1 щомісячну доплату до діючої пенсії в сумі 2000,00 грн., починаючи з 01 липня 2021 року згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», провести перерахунок та виплатити заборгованість по пенсії, після відновлення порушеного права позивача за рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року у справі №480/7991/21 на отримання пенсії з грошового забезпечення, яке визначене у довідці про розмір грошового забезпечення від 30.04.2021 року № 33/39-49, без обмеження максимального розміру пенсії.
Ухвалою суду від 17.03.2023 позовну заяву залишено без руху, оскільки її подано з порушенням ст. 161 КАС України
Ухвалою суду від 27.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Станом на сьогодні відповідачем до суду відзив на позовну заяву надано не було.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у відповідача належним чином завірені копію протоколу про перерахунок пенсії позивачу з 01.07.2021 до проведеного перерахунку пенсії на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 у справі №480/7991/21, а також додатково - копії протоколів про перерахунок пенсії позивачу на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 у справі №480/7991/21.
Також суд вважає за необхідне повторно запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області подати відзив на позов, доказів, що підтверджують або спростовують позицію сторін.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, у строк протягом П'ЯТИ днів з моменту отримання копії даної ухвали, надати суду належним чином завірені копію протоколу про перерахунок пенсії позивачу з 01.07.2021 до проведеного перерахунку пенсії на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 у справі №480/7991/21, а також додатково - копії протоколів про перерахунок пенсії позивачу на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 у справі №480/7991/21.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
2. ПОВТОРНО запропонувати відповідачу, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області, протягом П'ЯТИ днів з дня отримання копії даної ухвали, надати відзив на позовну заяву.
Додатково зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець