Справа № 474/370/23
Провадження № 2/474/89/23
про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи
до судового розгляду по суті
29.05.23р. смт Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Сокола Ф.Г.
за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.
розглянув у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
встановив:
12.04.2023р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до Врадіївської селищної ради (далі - відповідач), в якому просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка та її представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.
Водночас ОСОБА_3 29.05.2023р. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить викликати та допитати в судовому засіданні при розгляді справи по суті свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 щодо обставин виявлення заповіту спадкоємцем. Також просить розглянути клопотання та завершити підготовче судове засідання у його відсутність та відсутність позивачки.
Представник відповідача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду. Водночас 25.05.2023р. звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за відсутності представника відповідача, у зв'язку із завантаженістю в роботі.
При цьому сторони, окрім клопотання про витребування доказів та про виклик і допит свідка, не подавали до суду жодних інших заяв чи клопотань щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до початку розгляду справи по суті, зокрема, відповідачем також не подано до суду відзив на позов.
Відповідно до приписів ст.ст. 198, 211 та 223 ЦПК України та з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників судового розгляду, оскільки неявка останніх не перешкоджає проведенню судового засідання.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянув питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, судом встановлено таке.
Ухвалою від 02.05.2023р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Під час підготовчого провадження судом розглянуто клопотання про витребування доказів та отримано витребувані докази.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
За приписами ч. ч. 1-4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання, а також задовольнити клопотання про виклик свідка.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 259-263 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на “15” червня 2023 року о 15 год. 30 хв. та викликати учасників судового розгляду.
Задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про виклик свідка.
Викликати у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на “15” червня 2023 року о 15 год. 30 хв., свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та попередити останнього про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол