Ухвала від 29.05.2023 по справі 640/13413/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

29 травня 2023 року м. Київ № 640/13413/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження, Вінницької обласної прокуратури, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження (далі - відповідач-1), Вінницької обласної прокуратури (далі - відповідач-2), в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження за №49дп-22 від 11 травня 2022 року про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області Конівця Дмитра Андрійовича;

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Вінницької обласної прокуратури №292к від 24 травня 2022 р. про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області Конівця Дмитра Андрійовича..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №620/13413/22 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

19 травня 2023 р. від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла адміністративна справа №620/13413/22 на виконання Закону України № 2825-IX від 13 грудня 2022 р. «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

19 травня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Журавлю В.О.

Ухвала про прийняття справи до провадження прийнята з урахуванням Закону України № 2825-IX від 13 грудня 2022 р. «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», який набув чинності 15 грудня 2022 р.

Указаним законом ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва та вирішено, що до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Отже, згідно з цим законом вказані адміністративні справи підсудні Київському окружному адміністративному суду.

Суд зазначає, що строки і процедура розгляду справи здійснюються з урахуванням уведення в Україні в лютому 2022 р. надзвичайного та воєнного стану, а також стану енергозабезпечення.

Таким чином, за наведених підстав справа підлягає прийняттю до провадження.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які зазначенні Закону України «Про запобігання корупції» займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Приміткою до статті 51-3 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, у тому числі, є прокурори. Отже справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

За положення частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття підготовчого провадження у справі, керуючись ст.ст. 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження дану адміністративну справу №620/13413/22.

Справа буде розглядатися за правилами загального провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 06 вересня 2023 року об 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Запропонувати відповідачам подати до суду:

- відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Журавель В.О.

Попередній документ
111162317
Наступний документ
111162319
Інформація про рішення:
№ рішення: 111162318
№ справи: 640/13413/22
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.03.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправними, скасування рішення та наказу
Розклад засідань:
22.09.2022 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2022 11:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.11.2022 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.12.2022 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.01.2023 14:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.09.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
04.12.2023 11:30 Київський окружний адміністративний суд
09.01.2024 10:15 Київський окружний адміністративний суд
18.01.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
23.01.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
15.01.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.01.2025 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЖУРАВЕЛЬ В О
ЖУРАВЕЛЬ В О
КОЧАНОВА П В
КОЧАНОВА П В
ПАЩЕНКО К С
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
ВІДПОВІДНИЙ ОРГАН, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДИСЦИПЛІНАРНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
ВІДПОВІДНИЙ ОРГАН, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДИСЦИПЛІНАРНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
Вінницька обласна прокуратура
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
заявник апеляційної інстанції:
Вінницька обласна прокуратура
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
заявник касаційної інстанції:
Вінницька обласна прокуратура
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вінницька обласна прокуратура
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
позивач (заявник):
Конівець Дмитро Андрійович
представник позивача:
Красіловський Вадим Олександрович
Сударікова Еліна Владиславівна
Сударікова Еліна Владленівна
представник скаржника:
Міхед Олексій Васильович
Поліщук В'ячеслав Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СМОКОВИЧ М І
що здійснює дисциплінарне провадження, відповідач (боржник):
Вінницька обласна прокуратура