Ухвала від 26.05.2023 по справі 922/4140/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

26 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4140/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши клопотання (вхідний № 13373 від 26 травня 2023 року) Товариством з обмеженою відповідальністю "Норма" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма", м. Харків 3-я особа які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Приватна фірма "ТЕРА", м. Харків, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "РАПАКС", м. Харків, 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ", м. Харків, 4. Приватне підприємство "РОСИНКА", м. Харків

до 1. Приватного підприємства "ВАРНЕР", м. Харків , 2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни, м. Харків

про та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до про та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до про визнання противоправним та скасування запису про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНПЛАНТС"м. Харків 1. Приватного підприємства "ВАРНЕР", м. Харків, 2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни, м. Харків про скасування рішення про державну реєстрацію права власності Фізичної особи-підприємця Шабуракової Івети Василівни ( АДРЕСА_1 ) 1. Приватного підприємства "ВАРНЕР", м. Харків, 2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни, м. Харків скасування рішення про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 травня 2021 року (суддя Суслова В. В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма" задоволено частково; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Норма" (61072, м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, буд. 12-А, код ЄДРПОУ 24670099) право спільної часткової власності у розмірі 12/100 частки у праві спільної часткової власності на нежитлові приміщення у нежитловій будівлі літ. "А-3" (промвиробничий корпус): приміщення підвалу №І площею 17,1 кв.м., №II площею 118,1 кв.м., №XVІІІ площею 29,7 кв.м., №XXV площею 9,2 кв.м., №XXXIV площею 28,3 кв.м., №XLVI площею 17,1 кв.м., №XLV площею 96,0 кв.м., №XXXVI площею 109,7 кв.м., №LI площею 14,6 кв.м., №XLVII площею 5,8 кв.м., №XLVІІІ площею 11,3 кв.м.; приміщення першого поверху: №1 площею 23,1 кв.м., №2 площею 19,4 кв.м., №9 площею 22,4 кв.м., №23 площею 54,5 кв.м., №30 площею 8,0 кв.м., №26 площею 13,0 кв.м., №16 площею 17,1 кв.м., №24 площею 42,9 кв.м., №14 площею 16,1 кв.м., №6 площею 17,1 кв.м.; приміщення другого поверху: №40 площею 36,1 кв.м., №42 площею 12,2 кв.м., №39 площею 17,1 кв.м., №85 площею 35,1 кв.м., №67 площею 43,4 кв.м., №61 площею 17,1 кв.м., №68 площею 5,1 кв.м., №69 площею 2,0 кв.м., №70 площею 1,1 кв.м., №71 площею 1,1 кв.м., №73 площею 3,2 кв.м., №74 площею 1,1 кв.м., №75 площею 1,1 кв.м., №76 площею 1,1 кв.м., №77 площею 2,8кв.м., №78 площею 8,0 кв.м., №60 площею 4,0 кв.м.; приміщення третього поверху: №87 площею 55,0 кв.м., №86 площею 17,1 кв.м., №103 площею 17,1 кв.м., №101 площею 25,7 кв.м., що знаходяться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, буд. 12-А; скасувано рішення № 48112329 від 06.08.2019 про державну реєстрацію за ПП "ВАРНЕР" (код ЄДРПОУ 34953376) права власності на нежитлові приміщення (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1888060363101); в частині позовних вимог ТОВ "Норма" до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни -відмовлено; стягнуто з Приватного підприємства "ВАРНЕР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2011,97 грн; в задоволенні позову третьої особи з самостійними вимогами ТОВ "Енплантс" - відмовлено та в задоволенні позову третьої особи з самостійними вимогами Фізичної особи - підприємця Шабурокової Івети Василівни - відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2021 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Варнер" на рішення Господарського суду Харківської області від 27 травня 2021 року у справі №922/4140/19 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 27 травня 2021 року у справі №922/4140/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26 січня 2022 року касаційну скаргу Приватного підприємства "ВАРНЕР" задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2021 року і рішення Господарського суду Харківської області від 27 травня 2021 року у справі №922/4140/19 в частині розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма" до Приватного підприємства "ВАРНЕР", Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни скасовано; справу № 922/4140/19 у зазначеній частині направити на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 квітня 2023 року визначено склад суду для розгляду даної справи - суддя Хотенець П.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 травня 2023 року ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; почато у справі № 922/4140/19 підготовче провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 31 травня 2023 року о 12:20.

26 травня 2023 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Норма" подано клопотання (вхідний № 13373) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача, сформоване до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Алгоритм процесуальних дій під час подання клопотання/заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду внормовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Так, частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На противагу зазначеному, Товариством з обмеженою відповідальністю "Норма" не надано до матеріалів заяви жодного доказу на підтвердження її направлення (надання) на адресу іншим учасникам справи, чим допущено порушення частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, що унеможливлює вирішення судом питання про участь згаданої особи у режимі відеоконференції поза приміщенням суду, враховуючи зазначене суд відмовляє у задоволенні клопотання, поданої в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу позивача на його право повторно подати заяву/клопотання в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, із дотриманням всіх необхідних процесуальних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання (вхідний № 13373 від 26 травня 2023 року) Товариством з обмеженою відповідальністю "Норма" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/4140/19.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.05.2023 року.

Суддя П.В. Хотенець

Попередній документ
111159400
Наступний документ
111159402
Інформація про рішення:
№ рішення: 111159401
№ справи: 922/4140/19
Дата рішення: 26.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.09.2023)
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову:  визнання протиправним і скасування запису про право  власності та визнання права спільної часткової власності
Розклад засідань:
15.01.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
18.02.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
12.03.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
13.04.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
14.04.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
17.06.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.07.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
12.08.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2020 11:00 Касаційний господарський суд
17.12.2020 12:15 Касаційний господарський суд
21.01.2021 12:30 Касаційний господарський суд
16.03.2021 16:20 Господарський суд Харківської області
08.04.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
22.04.2021 16:40 Господарський суд Харківської області
13.05.2021 15:10 Господарський суд Харківської області
20.05.2021 16:20 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 14:50 Господарський суд Харківської області
08.06.2021 16:20 Господарський суд Харківської області
10.06.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
04.08.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
04.08.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.09.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.09.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
29.09.2021 09:15 Східний апеляційний господарський суд
29.09.2021 09:45 Східний апеляційний господарський суд
04.10.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
27.10.2021 09:15 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
06.12.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
06.12.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
19.01.2022 12:00 Касаційний господарський суд
12.01.2023 16:45 Східний апеляційний господарський суд
12.01.2023 17:00 Східний апеляційний господарський суд
04.04.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
31.05.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
26.06.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
10.07.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
09.08.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
21.08.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
06.09.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
19.12.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІЩЕНКО І С
СУСЛОВА В В
СУСЛОВА В В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
3-я особа:
Приватна фірма «ТЕРА»
Приватне підприємство "Росинка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енплантс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рапакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛСІСТЕМС»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПРИВАТНА ФІРМА "ТЕРА"
Приватне підприємство "РОСИНКА"
ТОВ "ВІКТОРІЯ"
ТОВ "РАПАКС"
3-я особа з самостійними вимогами:
Тележкін Юрій Борисович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енплантс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олсістемс"
Фізична особа-підприємець Шабуракова Івета Василівна
3-я особа позивача:
Приватна фірма "Тера"
Приватне підприємство "Росинка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рапакс"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Варнер"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "Варнер"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛСІСТЕМС»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Варнер"
ТОВ "Норма"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛСІСТЕМС»
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Варнер"
ТОВ "Норма"
м. харків, відповідач (боржник):
ПП "Варнер", м. Харків
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Назарова Ольга Сергіївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Варнер"
ТОВ "Норма"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛСІСТЕМС»
позивач (заявник):
ТОВ "Енплантс", м. Харків
ТОВ "Норма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Норма"
ФОП Шабуракова Івета Василівна, м. Харків
представник відповідача:
Малина Марина Олексіївна
Яровенко Ольга Юріїівна
представник заявника:
Катріч Марія Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Баранов Тарас Олегович
представник скаржника:
Адвокат Колісниченко Артур Сергійович
представник третьої особи:
Бондаренко Ярослав Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олсістемс"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олсістемс"