про залишення позовної заяви без руху
29 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/360/23
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №б/н від 27.03.2023 (вх. №393 від 22.05.2023) та доданими до неї матеріалами Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (вул.Батумська, 11, м.Дніпро, 49074) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 165 040,18грн, з яких: 160 785,23грн - заборгованість за кредитом, 2 674,95 - заборгованість за процентами, 1 580,00 грн - заборгованість за винагородою та заяву №б/н від 27.03.2023 про внесення даних ЄДРПОУ позивача до додаткових відомостей про учасника справи при створенні електронної справи у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:
1/ не подано доказів на підтвердження того, що Шкапенко О.В. (на якого видано довіреність) уповноважений діяти від товариства через інститут самопредставництва (витяг з ЄДР) та мав право на підписання позовної заяви, або через інститут представництва як адвокат. Суду не подано свідоцтва про право на здійснення адвокатської діяльності, тобто не підтверджено, що відповідна особа має статус адвоката, що б надавало їй повноваження на представництво юридичної особи в суді, в тому числі і на підписання заяв (в порядку ч. 3 ст. 56 ГПК України та чч. 1, 2 ст. 58 ГПК України);
2/ розрахунок суми позову не читається ( надати шрифтом не менше « 12» (станом на 08.03.2023 та 27.03.2023);
3/ до заяви долучено неналежні копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумiннi ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Вiдповiдно до п. 5.26 Національного стандарту України Унiфiкованої системи органiзацiйно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документiв" (ДСТУ 4163:2020), затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослiдний i навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації вiд 01.07.2020р. №144, вiдмiтка про засвідчення копії документа складається зi слів "Згiдно з оригiналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує - копію, її власного iменi та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчується кожен документ окремо (додано копії з двох документів засвідчених на одному аркуші: список згрупованих відправлень та фіскальний чек від 10.03.2023 та не належну копію Кредитного договору №20.12.0000000424 від 02.07.2021 (зрізаний текст));
4/) не додано Договору № 18327334 (інформація з виписки по особовому рахунку);
5/ доказів на підтвердження направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів ( відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Належним доказом відправлення копії заяви і доданих до неї документів є примірник опису вкладення із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбиток календарного штемпеля поштового відділення. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку) та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Позивачем до позовної заяви долучено лише опис вкладення на якому відсутній відбиток календарного штемпеля поштового відділення.
Щодо заяви про внесення даних ЄДРПОУ позивача до додаткових відомостей про учасника справи при створенні електронної справи у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», суд, повідомляє, що позивач відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями) та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 має зареєстрований електронний кабінет, та відповідно доступ до електронної справи з дати реєстрації позовної заяви, а саме з 22.05.2023 року.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду
1. Позовну заяву №б/н від 27.03.2023 (вх. №393 від 22.05.2023) Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (вул.Батумська, 11, м.Дніпро, 49074) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 165 040,18грн, з яких: 160 785,23грн - заборгованість за кредитом, 2 674,95 - заборгованість за процентами, 1 580,00 грн - заборгованість за винагородою - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (вул.Батумська, 11, м. Дніпро, 49074).
Суддя М.С. Стадник