Ухвала від 29.05.2023 по справі 920/343/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023м. СумиСправа № 920/343/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗСОШІ» Рибак Яни Василівни б/н від 26.05.2023 (вх.№1839 від 26.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/343/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"

(вул. Гаврилка Михайла, 15, с. Рунівщина, Полтавський район,

Полтавська область, 38730),

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗСОШІ"

(вул. Центральна, 81, с. Розсоші, Великописарівський район,

Сумська область, 42813),

2) Охтирської районної державної адміністрації

(код ЄДРПОУ 04058114, вул. Заводська, буд. 2, с. Чернеччина,

Охтирський район, Сумська область, 42744),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права оренди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.05.2023 поновлено провадження у справі № 920/343/22 та призначено підготовче засідання по справі на 08.06.2023, 10:30.

26.05.2023 через систему «Електронний суд» представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗСОШІ» Рибак Яною Василівною надіслано до суду Заяву б/н від 26.05.2023 (вх.№1839 від 26.05.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №920/343/22, відповідно до якого зазначений представник просить судове засідання призначене на 08.06.2023, 10:30 та всі наступні судові засідання провести за участю представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗСОШІ» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник відповідача братиме участь Рибак Яна Василівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№1839 від 26.05.2023) у справі №920/343/22 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№1839 від 26.05.2023) у справі №920/343/22.

2.Провести судове засідання у справі №920/343/22 призначене на 08.06.2023, 10:30 та всі наступні судові засідання за участю представника відповідача Рибак Яни Василівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3.Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6.Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
111159274
Наступний документ
111159276
Інформація про рішення:
№ рішення: 111159275
№ справи: 920/343/22
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 01.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою; щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (08.06.2023)
Дата надходження: 28.03.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права оренди
Розклад засідань:
22.08.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
12.09.2022 11:10 Господарський суд Сумської області
17.01.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
10.05.2023 14:00 Касаційний господарський суд
08.06.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОГАЧ Л І
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РОГАЧ Л І
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Зубатова Світлана Петрівна
відповідач (боржник):
Великописарівська районна державна адміністрація
Охтирська районна державна адміністрація
Охтирська районна державна адміністрація Сумської області
ТОВ "Розсоші"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗСОШІ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Розсоші"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Суми-Агро"
ТОВ Компанія "Суми-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"
представник:
Іванова Олена Ігорівна
Рибак Яна Василівна
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л