65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
"23" травня 2023 р. Справа № 916/3590/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ААЗ Трейдінг-Автолюкс" (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, корп. 3; код ЄДРПОУ 40784911),
до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, буд. 4, корп. 6. А; код ЄДРПОУ 32404600),
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосос-сервіс" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63; код ЄДРПОУ 35690209),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Публічне акціонерне товариство „Страхова компанія „Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32, літера А; код ЄДРПОУ 30859524),
про стягнення 1130813,67 грн,
За участю представників сторін:
від позивача - адвокат Тарасюк А.В. за ордером серії АІ №1303466;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: адвокат Коваленко І.Д. за ордером серії АІ 1280642;
від третьої особи - не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ААЗ Трейдінг-Автолюкс" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосос-сервіс", в якій просить суд стягнути з відповідача-1 на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 127400,00 грн, а з відповідача-2 майнову шкоду в розмірі 1003413,67 грн.
Ухвалою суду від 26.12.2022 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ААЗ Трейдінг-Автолюкс" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3590/22. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.01.2023 о 12:50 год.
23 січня 2023 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання з додатками.
Вказане клопотання з додатками суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
Представник позивача та представники відповідачів у підготовче засідання 24.01.2023 не з'явились.
Ухвалою суду від 24.01.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 916/3590/22 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання у справі на 11:30 год. 28.02.2023. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 28.02.2023 об 11:30 год.
Ухвалою суду від 24.01.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ААЗ Трейдінг-Автолюкс" від 23.01.2023 (вх. № ГСОО 2250/23) про витребування доказів - задоволено частково. Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; код ЄДРПОУ 42098368) інформацію чи перебував у листопаді 2020 року в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), якщо так, яким роботодавцем сплачувався ЄСВ у листопаді 2020 року. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк для подання до суду витребуваних доказів - протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали суду. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк, повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомлено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У задоволенні іншої частини вимог клопотання про витребування доказів - відмовлено.
У підготовчому засіданні 28.02.2023 судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.03.2023 о 12:00 год. Підготовче провадження у справі № 916/3590/22 ухвалено провести впродовж розумного строку.
Ухвалою суду від 28.02.2023 повідомлено Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосос-сервіс", що наступне підготовче засідання у справі № 916/3590/22 призначене на 28.03.2023 о 12:00 год. Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
01 березня 2023 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшов лист.
Вказаний лист суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
14 березня 2023 року до суду від ТОВ "Автосос-сервіс" надійшло клопотання про поновлення строку на подачу відзиву.
Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
14 березня 2023 року до суду від ТОВ "Автосос-сервіс" надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ „Страхова компанія „Українська страхова група".
Щодо вказаного клопотання відповідача-2, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
З огляду на викладене, оскільки право подання клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, належить тільки позивачу у справі, суд дійшов до висновку, що клопотання відповідача-2 про залучення до у часті у справі співвідповідача не підлягає задоволенню.
14 березня 2023 року до суду від ТОВ "Автосос-сервіс" надійшла заява про застосування строків позовної давності.
Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
14 березня 2023 року до суду від ТОВ "Автосос-сервіс" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-2 просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі.
Вказаний відзив суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
27 березня 2023 року до суду від позивача у справі надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Вказану відповідь на відзив суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
27 березня 2023 року до суду від ТОВ "Автосос-сервіс" надійшло клопотання з додатками.
Вказане клопотання з додатками суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні 28.03.2023 судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 25.04.2023 о 12:30 год.
Ухвалою суду від 28.03.2023 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "ААЗ Трейдінг-Автолюкс" та Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ", що наступне підготовче засідання у справі № 916/3590/22 призначене на 25.04.2023 о 12:30 год. Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
25 квітня 2023 року до суду від ТОВ "Автосос-сервіс" надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - ПАТ „Страхова компанія „Українська страхова група".
Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
25 квітня 2023 року до суду від ТОВ "Автосос-сервіс" надійшло клопотання з додатками.
Вказане клопотання з додатками суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні 25.04.2023 судом було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосос-сервіс" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - ПАТ „Страхова компанія „Українська страхова група" та оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 15:30 год. 23.05.2023.
Ухвалою суду від 25.04.2023 повідомлено Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ", що наступне підготовче засідання у справі № 916/3590/22 призначене на 23.05.2023 о 15:30 год. Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 25.04.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосос-сервіс" (вх. суду № 13465/23 від 25.04.2023) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задоволено. Залучено Публічне акціонерне товариство „Страхова компанія „Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32, літера А, код ЄДРПОУ 30859524) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2. Відкладено підготовче засідання на 15:30 год. 23.05.2023. Зобов'язано позивача (на протязі 5 днів, починаючи з 26.04.2023) в порядку ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу ПАТ „Страхова компанія „Українська страхова група" копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати до суду. Запропоновано третій особі надати до суду (протягом 10 днів з дня отримання позовної заяви з додатком) пояснення щодо позову або відзиву, в порядку ст. 168 ГПК України. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 23.05.2023 на 15:30 год.
01 травня 2023 року до суду від позивача у справі надійшла заява з додатком.
Вказану заяву з додатком суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
18 травня 2023 року до суду від ПАТ „Страхова компанія „Українська страхова група" надійшли пояснення третьої особи щодо позову.
Вказані пояснення третьої особи щодо позову суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
Представник позивача та представник відповідача-2 у підготовчому засіданні 23.05.2023 повідомили, що вважають за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача-1 та представник третьої особи у підготовче засідання 23.05.2023 не з'явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).
Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз'яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.
Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи по суті поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.
Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/3590/22.
2. Здійснити розгляд справи № 916/3590/22 по суті впродовж розумного строку.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "04" липня 2023 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.
4. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 04.07.2023 о 10:00 год.
5. Копію ухвали направити на:
- електронну адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ААЗ Трейдінг-Автолюкс": ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосос-сервіс": 5664482kk@gmail.com ;
- реєстраційну адресу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" - 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, буд. 4, корп. 6. А;
- електронну адресу Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Українська страхова група": www.ukringroup.ua .
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвалу підписано 29.05.2023.
Суддя Нікітенко С.В.