79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
29.05.2023 Справа № 914/290/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок», м. Моршин, Львівська обл.,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», м. Моршин, Львівська обл.,
про: стягнення 277 350,35 грн.
без виклику представників сторін,
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» про стягнення 252 077,00 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.05.2023 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
26 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява (Вх. № 2083/23) представника Відповідача про ухвалення додаткового рішення у зв'язку з відшкодуванням витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42 000,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 126, 129, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Призначити розгляд заяви на 13.06.2023 на 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
Явку представників в судове засідання сторони визначають - на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Запотічняк О.Д.