Ухвала від 29.05.2023 по справі 914/411/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023 Справа№ 914/411/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу», м.Київ

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу»,м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус+», м.Харків

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРРЕНТ»,м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович, м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень.

ВСТАНОВИВ

Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус+», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бррент» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 29.01.2020, укладеного між ТОВ «Оптімус+» та ТОВ «Бррент», посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гусаком Р. Т., зареєстрованого в реєстрі за № 82.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, ухвалою суду від 03.05.2023 закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.06.2023 на 14год 00 хв.

24.05.2023, за вх.№13069/23, від представника позивача, адвоката Сподіна В.С., надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 07.06.2023 на 14 год. 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 45 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п.46 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.50 Положення).

З урахуванням наведеного, попередньо з'ясувавши технічну можливість проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” у Господарському суді Львівської області, суд вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача (вх. № 13069/23 від 24.05.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити представнику позивача, Сподіну В.С., можливість участі в судовому засіданні у справі № 914/411/21, яке призначене на 07.06.2023 р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

4. Роз'яснити представнику позивача, Сподіну В.С., те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

5. Попередити представника позивача, Сподіна В.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кітаєва С.Б.

Попередній документ
111158908
Наступний документ
111158910
Інформація про рішення:
№ рішення: 111158909
№ справи: 914/411/21
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.09.2022)
Дата надходження: 08.04.2022
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
16.11.2025 01:29 Господарський суд Львівської області
16.11.2025 01:29 Господарський суд Львівської області
16.11.2025 01:29 Господарський суд Львівської області
16.11.2025 01:29 Господарський суд Львівської області
16.11.2025 01:29 Господарський суд Львівської області
16.11.2025 01:29 Господарський суд Львівської області
16.11.2025 01:29 Господарський суд Львівської області
16.11.2025 01:29 Господарський суд Львівської області
16.11.2025 01:29 Господарський суд Львівської області
25.03.2021 10:40 Господарський суд Львівської області
23.04.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
13.05.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
04.06.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
08.07.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
29.07.2021 14:40 Господарський суд Львівської області
03.09.2021 10:35 Господарський суд Львівської області
23.09.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
04.11.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
02.12.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
23.12.2021 14:40 Господарський суд Львівської області
17.02.2022 14:40 Господарський суд Львівської області
12.09.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 10:30 Касаційний господарський суд
01.03.2023 11:10 Господарський суд Львівської області
29.03.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
03.05.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
07.06.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
23.06.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
12.07.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
13.09.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
05.10.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
09.11.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
21.11.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІТАЄВА С Б
КІТАЄВА С Б
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КОССАК С М
КОССАК С М
РАЙЧЕВА С І
3-я особа відповідача:
м.Львів, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович
відповідач (боржник):
м.Львів, ТзОВ "Бррент"
м.Львів, ТзОВ "Бррент"
ТзОВ "Бррент"
ТзОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТзОВ "Оптимус +"
ТзОВ "Оптімус +"
ТОВ "Бррент"
ТОВ "Оптімус +"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
заявник:
м.Львів, ТзОВ "Бррент"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Бррент"
ТзОВ "Оптимус +"
ТОВ "Оптімус +"
заявник касаційної інстанції:
ТзОВ "Оптімус +"
позивач (заявник):
ТзОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТзОВ "Оптимус +"
ТОВ "Мані Флоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"
представник скаржника:
АДВОКАТ ДЯКІВ ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
приватний нотаріус львівського міського нотаріального округу гус:
м.Львів, ТзОВ "Бррент"
ТзОВ "Оптімус +"
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
тзов "бррент", відповідач (боржник):
ТзОВ "Оптімус +"