Ухвала від 23.05.2023 по справі 914/1574/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.05.2023 р. Справа № 914/1574/23

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління - 27», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», м. Київ

про: визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Однак, всупереч вимог даної норми закону, позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені ст. 162, 164 ГПК України.

Частиною 1 ст. 29 ГПК України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Позивачем не надано обґрунтування підставності подання даного позову саме до Господарського суду Львівської області.

Суд звертає увагу заявника, що зазначення у позовній заяві третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальності «Львівенергозбут» без належного нормативно-правового обґрунтування підстав такого залучення в порядку передбаченому ст. 50 ГПК України, не є підставою відповідного залучення.

Відтак, суд зазначає про необхідність надання позивачем письмових нормативно обґрунтованих пояснень щодо підстав залучення третьої особи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління - 27» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. надати пояснення підсудності даного позову саме Господарському суду Львівської області;

2.2. надати пояснення щодо належності залучення третьої особи у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті “mail.gov.ua” або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд”. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті “mail.gov.ua” чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд” дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.

Попередній документ
111158900
Наступний документ
111158902
Інформація про рішення:
№ рішення: 111158901
№ справи: 914/1574/23
Дата рішення: 23.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2023)
Дата надходження: 18.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.07.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
11.07.2023 16:30 Господарський суд Львівської області
19.07.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
01.08.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
28.08.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
12.09.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
26.09.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
03.10.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
06.02.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
10.07.2024 14:00 Касаційний господарський суд
11.09.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
11.09.2024 11:45 Господарський суд Львівської області
19.09.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
07.11.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
05.12.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КІБЕНКО О Р
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГОМЕНЮК З П
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
КІБЕНКО О Р
КІТАЄВА С Б
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯВОРСЬКИЙ Б І
3-я особа:
ТзОВ "Львівенергозбут"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Львівенергозбут"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Нафтогаз Тепло"
ТОВ "Нафтогаз Тепло"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Нафтогаз Тепло"
заявник:
м.Миколаїв, Відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції
м.Миколаїв, Відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції
Миколаївський ВДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Львівенергозбут"
ТзОВ "Нафтогаз Тепло"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Львівенергозбут"
ТОВ "Нафтогаз Тепло"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Львівенергозбут"
ТзОВ "Нафтогаз Тепло"
позивач (заявник):
ТзОВ "Спеціалізоване управління-27"
ТОВ "Спеціалізоване управління -27"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління – 27»
Позивач (Заявник):
ТзОВ "Спеціалізоване управління-27"
представник відповідача:
Сагайдак Тарас Ігорович
представник заявника:
Комарницька Олена Василівна
представник скаржника:
адвокат Борис В.Ю.
м.Новий Розділ, Сагайдак Тарас Ігорович
м.Новий Розділ, Сагайдак Тарас Ігорович
сагайдак тарас ігорович, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління – 27»
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА