Ухвала від 29.05.2023 по справі 911/445/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/445/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянув заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення з державного бюджету судового збору у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (м. Київ) та Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис траст»

до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (Київська обл., м. Біла Церква)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної організації (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб»

про стягнення 1 453 801 011,90 грн

Без виклику сторін

встановив:

Рішенням від 21.03.2023 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» та Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис траст» до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» про стягнення 1 453 801 011,90 грн задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, 361, код ЄДРПОУ 30664834) на користь Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис траст» (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 44630501) 569 871 066 (п'ятсот шістдесят дев'ять мільйонів вісімсот сімдесят одну тисячу шістдесят шість) грн. 00 коп. заборгованості по тілу кредиту, 161 964 966 (сто шістдесят один мільйон дев'ятсот шістдесят чотири тисячі дев'ятсот шістдесят шість) грн. 69 коп. відсотків за кредитом, 515 781 508 (п'ятсот п'ятнадцять мільйонів сімсот вісімдесят одну тисячу п'ятсот вісім) грн. 27 коп. заборгованості зі сплати відсотків по тілу кредиту в порядку ч. 2 ст. 625 та підпункту b) пункту 3.1 та 206 183 470 (двісті шість мільйонів сто вісімдесят три тисячі чотириста сімдесят) грн. 94 коп. пені за невчасну сплату відсотків та тіла кредиту. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, 361, код ЄДРПОУ 30664834) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, код ЄДРПОУ 09807856) 336 175 (триста тридцять шість тисяч сто сімдесят п'ять) грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення судом 25.04.2023 видано відповідні накази із зазначенням, що рішення суду від 21.03.2023 у справі № 911/455/19 набрало законної сили 21.04.2023.

16.05.2023 через канцелярію суду від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла заява про повернення позивачу з державного бюджету на підставі статті 130 ГПК України 50% сплаченого судового збору, оскільки відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позовні вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За змістом ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначено судом у рішенні, 27.02.2023 на адресу суду від відповідача надійшла заява про визнання позову.

Судовий збір за розгляд позовних вимог у даній справі складав 672 350, 00 грн , які були сплачені позивачем згідно платіжного доручення № 28811 від 07.02.2019.

Рішенням суду від 21.03.23 вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» 336 175 (триста тридцять шість тисяч сто сімдесят п'ять) грн. 00 коп. судового збору,

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку про необхідність повернути позивачу з державного бюджету 50% сплаченого судового збору в розмірі 336 175,00 грн на підставі ухвали суду, за відповідною заявою позивача.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерну товариство “Банк “Фінанси та кредит” (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 336 175 (триста тридцять шість тисяч сто сімдесят п'ять) грн. 00 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №28811 від 07.02.2019

Дана ухвала є підставою для повернення Публічному акціонерну товариство “Банк “Фінанси та кредит” (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856) із Державного бюджету України судового збору в розмірі 336 175 (триста тридцять шість тисяч сто сімдесят п'ять) грн 00 перерахованого згідно платіжного доручення № 28811 від 07.02.2019.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня її винесення.

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
111158795
Наступний документ
111158797
Інформація про рішення:
№ рішення: 111158796
№ справи: 911/445/19
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.05.2023)
Дата надходження: 16.05.2023
Предмет позову: повернення судового збору
Розклад засідань:
03.04.2026 18:25 Господарський суд Київської області
03.04.2026 18:25 Господарський суд Київської області
03.04.2026 18:25 Господарський суд Київської області
03.04.2026 18:25 Господарський суд Київської області
03.04.2026 18:25 Господарський суд Київської області
03.04.2026 18:25 Господарський суд Київської області
03.04.2026 18:25 Господарський суд Київської області
28.01.2020 15:40 Господарський суд Київської області
02.03.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 12:40 Господарський суд Київської області
03.08.2021 15:10 Господарський суд Київської області
14.09.2021 15:20 Господарський суд Київської області
28.09.2021 15:40 Господарський суд Київської області
26.10.2021 14:50 Господарський суд Київської області
26.10.2021 15:40 Господарський суд Київської області
30.11.2021 14:40 Господарський суд Київської області
21.12.2021 14:20 Господарський суд Київської області
01.02.2022 15:00 Господарський суд Київської області
17.02.2022 11:30 Господарський суд Київської області
13.09.2022 14:40 Господарський суд Київської області
07.02.2023 14:10 Господарський суд Київської області
28.02.2023 15:20 Господарський суд Київської області
21.03.2023 15:00 Господарський суд Київської області
21.03.2023 15:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
БУРАВЛЬОВ С І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
заявник:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Базис траст"
КНДІСЕ
Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
ПАШКІНА С А
СІТАЙЛО Л Г
СМІРНОВА Л Г