Ухвала від 29.05.2023 по справі 911/408/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/408/17

за заявою боржника Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1; код ЄДРПОУ 24888059)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/408/17 за заявою боржника ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» про банкрутство, провадження в якій відкрите ухвалою суду від 06.03.2017.

Постановою Господарського суду Київської області від 20.03.2017 визнано ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 18.01.2022 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Стецину І.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.10.2022 відсторонено арбітражного керуючого Стецину І.В. від виконання повноважень ліквідатора Банкрута; ліквідатором ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» призначено арбітражного керуючого Реверука П.К.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

До суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. від 08.05.2023 № 02-115/927 (вх. № 8943/23) про зобов'язання вчинити дії.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

В клопотанні ліквідатор Банкрута просить суд скасувати на підставі рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2022 у справі № 911/408/17 записи про державну реєстрацію права власності, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо об'єктів нерухомого майна, а саме:

- РНОНМ: 2039524332212, нежитлова будівля (будівля контори інв. № 12002 та будівля складу інв. № 12008) в літ «А», загальною площею 57,1 кв.м. Місцезнаходження: Київська область, Броварський район, с. Рожни, вул. Торфова, 1. Власник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 );

- РНОНМ: НОМЕР_2 , нежитлова будівля (будинок павільйона інв. № 12004) в літ «Б», загальною площею 195,7 кв.м. Місцезнаходження: АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 );

- РНОНМ: НОМЕР_3 , нежитлова будівля (ангар інв. № 12007) в літ «В», загальною площею 520,8 кв.м. Місцезнаходження: АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 );

- РНОНМ: НОМЕР_4 , нежитлова будівля (майстерня цеху інв. № 12003) в літ «Ж», загальною площею 135,7 кв.м. Місцезнаходження: АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 );

- РНОНМ: НОМЕР_5 , нежитлова будівля (зварювальний цех інв. № 12005) в літ «Д», загальною площею 55,9 кв.м. Місцезнаходження: АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 );

- РНОНМ: НОМЕР_6 , нежитлова будівля (підсобна будівля інв. № 12006) в літ «Е», загальною площею 86,2 кв.м. Місцезнаходження: АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Крім цього ліквідатор Банкрута просить суд зобов'язати державного реєстратора, яким є особи, визначені ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» здійснити державну реєстрацію припинення права власності за ОСОБА_1 на об'єкти нерухомого майна, які були предметом продажу на аукціоні, проведеному 10.10.2019 та які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за реєстраційними номерами: 2039524332212, 2039593832212, 2039685732212, 2039739332212, 2039791332212, 2039838932212.

В обґрунтування клопотання ліквідатор Банкрута зазначає, що попереднім ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Кардашем С.Л. було реалізоване вказане майно Банкрута в ході проведення аукціону 10.10.2019; переможцем відповідного аукціону став, зокрема, ОСОБА_1 .

Проте, рішенням Господарського суду Київської області від 08.02.2022 у справі № 911/408/17 було визнано недійсними результати аукціонів щодо реалізації вказаного вище майна.

Водночас ліквідатором Банкрута згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що вказані об'єкти нерухомості зареєстровані на праві приватної власності за ОСОБА_1 , як переможцем відповідних аукціонів.

Ліквідатор Банкрута звертався до державних реєстраторів із заявами про скасування державної реєстрації права власності на вказані об'єкти нерухомості за ОСОБА_1 , а також щодо проведення державної реєстрації права власності на зазначені об'єкти за Боржником на підставі рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2022 у справі № 911/408/17. Проте державними реєстраторами було відмовлено ліквідатору у здійсненні відповідних реєстраційних дій, зокрема у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності Боржника на спірне майно, а також у зв'язку з тим, що в рішенні суду не зазначено ідентифікуючі дані нерухомого майна.

Частиною 1 статті 61 КУзПБ визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 2, 3 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий зобов'язаний неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством. Під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено).

Детально дослідивши подане клопотання ліквідатора Банкрута про зобов'язання вчинити дії, суд зазначає, що зміст вимог, заявлених у клопотанні, має характер позовних вимог, які підлягають розгляду в порядку позовного провадження із застосуванням всього інструментарію позовного провадження, передбаченого ГПК України та КУзПБ, оскільки такі вимоги прямо впливають на права та обов'язки ОСОБА_1 .

Отже вказані вимоги не можуть бути задоволені судом в порядку розгляду клопотання про зобов'язання вчинити дії, поданого в ході здійснення ліквідаційної процедури.

Таким чином суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. від 08.05.2023 № 02-115/927 (вх. № 8943/23) про зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. від 08.05.2023 № 02-115/927 (вх. № 8943/23) про зобов'язання вчинити дії.

2. Копію ухвали надіслати ліквідатору Банкрута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 29.05.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
111158778
Наступний документ
111158780
Інформація про рішення:
№ рішення: 111158779
№ справи: 911/408/17
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.01.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про стягнення 254 691, 93 грн
Розклад засідань:
02.04.2026 00:16 Господарський суд Київської області
02.04.2026 00:16 Господарський суд Київської області
02.04.2026 00:16 Господарський суд Київської області
02.04.2026 00:16 Господарський суд Київської області
02.04.2026 00:16 Господарський суд Київської області
02.04.2026 00:16 Господарський суд Київської області
02.04.2026 00:16 Господарський суд Київської області
02.04.2026 00:16 Господарський суд Київської області
02.04.2026 00:16 Господарський суд Київської області
09.01.2020 15:30 Господарський суд Київської області
27.01.2020 14:15 Господарський суд Київської області
10.02.2020 14:30 Господарський суд Київської області
05.03.2020 14:00 Господарський суд Київської області
05.03.2020 14:10 Господарський суд Київської області
02.04.2020 14:30 Господарський суд Київської області
25.05.2020 14:30 Господарський суд Київської області
13.07.2020 14:30 Господарський суд Київської області
03.08.2020 14:20 Господарський суд Київської області
23.09.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2020 14:00 Господарський суд Київської області
26.10.2020 15:00 Господарський суд Київської області
17.11.2020 12:00 Господарський суд Київської області
26.01.2021 15:15 Касаційний господарський суд
09.02.2021 10:20 Господарський суд Київської області
16.03.2021 09:45 Господарський суд Київської області
16.03.2021 10:00 Господарський суд Київської області
06.04.2021 09:50 Господарський суд Київської області
06.04.2021 10:10 Господарський суд Київської області
27.04.2021 14:20 Господарський суд Київської області
25.05.2021 10:50 Господарський суд Київської області
29.06.2021 10:40 Господарський суд Київської області
31.08.2021 10:00 Господарський суд Київської області
21.09.2021 12:00 Господарський суд Київської області
28.09.2021 10:20 Господарський суд Київської області
28.09.2021 13:50 Господарський суд Київської області
12.10.2021 12:20 Господарський суд Київської області
12.10.2021 15:25 Господарський суд Київської області
02.11.2021 14:40 Господарський суд Київської області
16.11.2021 10:10 Господарський суд Київської області
23.11.2021 12:20 Господарський суд Київської області
14.12.2021 15:40 Господарський суд Київської області
18.01.2022 12:20 Господарський суд Київської області
18.01.2022 12:35 Господарський суд Київської області
18.01.2022 14:20 Господарський суд Київської області
08.02.2022 14:20 Господарський суд Київської області
04.10.2022 11:40 Господарський суд Київської області
14.11.2023 14:40 Господарський суд Київської області
12.12.2023 14:40 Господарський суд Київської області
16.01.2024 10:50 Господарський суд Київської області
06.02.2024 11:00 Господарський суд Київської області
23.07.2024 09:50 Господарський суд Київської області
25.09.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 12:55 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 15:35 Господарський суд Київської області
02.12.2024 17:00 Господарський суд Київської області
09.12.2024 14:30 Господарський суд Київської області
16.12.2024 15:30 Господарський суд Київської області
20.01.2025 17:45 Господарський суд Київської області
30.01.2025 14:30 Господарський суд Київської області
06.02.2025 15:30 Господарський суд Київської області
13.02.2025 17:45 Господарський суд Київської області
17.02.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 16:00 Господарський суд Київської області
20.03.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2025 16:30 Господарський суд Київської області
21.04.2025 16:45 Господарський суд Київської області
14.05.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 17:45 Господарський суд Київської області
16.06.2025 17:30 Господарський суд Київської області
07.07.2025 16:00 Господарський суд Київської області
07.07.2025 17:00 Господарський суд Київської області
04.08.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2025 17:30 Господарський суд Київської області
15.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 16:30 Господарський суд Київської області
22.10.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2025 15:00 Господарський суд Київської області
10.11.2025 14:00 Господарський суд Київської області
23.03.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 13:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СКОВОРОДІНА О М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
КОЛЕСНИК Р М
КРАВЧУК Г А
ЛОПАТІН А В
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬОВАНА Л Я
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ОГОРОДНІК К М
ПОДОЛЯК Ю В
ПОЛЯКОВ Б М
САВАНЧУК С О
СКОВОРОДІНА О М
СМІРНОВ О Г
СОКУРЕНКО Л В
ХРИСТЕНКО О О
ЧОНГОВА С І
ЧОНГОВА С І
ЯНЮК О С
ЯРЕМА В А
3-я особа:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Головне управління ПФУ у Київській області
ГУ ДПС в Київській області
Дочірнє підприємство "Рожниторф"
Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські регіональні електромережі”
Публічне акціонерне товариство "АЕС Київобленерго"
Фонд державного майна України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ротфельд Олена Олександрівна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Филик Андрій Ігорович
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Рожниторф"
Дочірнє підприємство "Рожниторф" Державного підприємства "Київторф"
ДП "Київторф"
ДП "Рожниторф" ДП "Київторф"
Ліквідатор Дочірнього підприємства "Рожниторф" Державного підприємства "Київторф"
ТОВ "Торговий будинок "Форвард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Форвард"
Товариство з обмеженою відповіджальністю "Торгово-Дистриб'юторська компанія "ДРУЖБА"
за участю:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Ліквідатор ДП "Рожниторф" ДП "Київторф" АК Демчан Олександр Іванович
ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Фонд державного майна України
заявник:
Вернигора Володимир Петрович
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Дочірнє підприємство "Рожниторф" Державного підприємства "Київторф"
ДП "Рожниторф" ДП "Київторф"
Ковалко Галина Іванівна
Корякін Дмитро Вадимович
МІНІСТЕРСТВО ЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ
Приватне акціонерне товариство "Київобленерго"
Арбітражний керуючий Стецина Ігор Володимирович
ТОВ "ПРЕМІУМ ОФІС ІНВЕСТ"
Арбітражний керуючий Троцишин Наталія Василівна
заявник апеляційної інстанції:
Аксьонова Любов Іванівна
Арбітражний керуючий Кардаш Сергій Леонідович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Офіс Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Форвард"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ДП "Рожниторф" ДП "Київторф" АК Демчан Олександр Іванович
ТОВ "Преміум Офіс Інвест"
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
ГУ ДПС у Київській області
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
ДП "Київторф"
ДП "Рожниторф" ДП "Київторф"
ПАТ "Київобленерго" в особі Рокитнянського районного підрозділу ПАТ" Київобленерго"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електричні мережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
кредитор:
Броварський міськрайонний центр зайнятості
Броварський міськрайонний центр зайнятості
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДФС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Жарков Олексій Юрійович
ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
ПрАТ "ДЕТК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські регіональні електромережі”
ТОВ "ПРЕМІУМ ОФІС ІНВЕСТ"
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Офіс Інвест"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Галицький Ігор Павлович
Дочірнє підприємство "Рожниторф" Державного підприємства "Київторф"
ДП "Рожниторф" ДП "Київторф"
Арбітражний керуючий Ратинська Сталіна Вікторівна
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
ТОВ "КОЛЕКТОРСЬКА КОМПАНІЯ "ГАРАНТ"
ТОВ "Преміум Офіс Інвест"
ТОВ "ПРЕМІУМ ОФІС ІНВЕСТ"
ТОВ "Юридична компанія "Стратегія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Офіс Інвест"
представник позивача:
адвокат Павлов Вячеслав Ігорович
Святецький Д.В.
представник скаржника:
Павлов В'ячеслав Ігорович
скаржник:
ТОВ "ПРЕМІУМ ОФІС ІНВЕСТ"
співвідповідач:
Аксьонов Олександр Васильович
Бокач Валерій Валерійович
Дереневський Андрій Володимирович
Козел Микола Петрович
Марченко Олег Васильович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОЛЕСНИК Р М
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
СПАСЬКИХ Н М
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАРАТОВ Ю А
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Відділ реєстраційних дій Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області
Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Майстренко Вікторія Валеріївна
як відокремлений підрозділ державної податкової служби, інша осо:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області