Ухвала від 24.05.2023 по справі 910/14178/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

24.05.2023Справа № 910/14178/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д.за участю секретаря судового засідання Шатан Т.О., розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали

у справі №910/14178/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КАНБУД» (код 39467127; 01014, м.Київ, вул. Болсуновська, 13-15; ел.пошта: office@kanbud.com.ua)

до ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

та товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фінансовий будівельний холдинг» (код 44065727, 03115, Київ 115, вул. Феодори Пушиної, 8 А, офіс 618)

про стягнення 5 083 340,23 грн.

за участі представників

позивача Ющенко Н.В.

відповідача-1 Буняк В.С.

відповідача-2 не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/14178/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КАНБУД» до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фінансовий будівельний холдинг» про стягнення 5 083 340,23 грн.

Відповідачем-1 подано відзив на позов, заявлено клопотання про поновлення строку подання відзиву.

Судом постановлено протокольну ухвалу про поновлення строку подання заяви по суті та прийнято відзив на позов до розгляду.

Відповідач - 1 вказував, що на запит до директора відповідача -2 останнім надано пояснення щодо ходу виконання договору будівельного підряду №8410 від 08.07.2021 і що ОСОБА_3 , директор товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фінансовий будівельний холдинг» (код 44065727) обізнаний про розгляд справи 910/14178/22.

Відповідачем-1 заявлено клопотання про витребування доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін , суд залишив без задоволення клопотання про витребування доказів частково, у витребувані доказів вказаних у п.2.1, 2.3-2.5 відмовлено з підстав не обґрунтованості п.2 ч2 ст.81 ГПК України, задовольнивши лише в частині витребування списку обумовлених і виконаних робіт за Договором будівельного підряду №8410 від 08.07.2021 та робіт, які залишились не виконаними підрядником.

Відповідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, збирання доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 81, 177, 183 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.1Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНБУД" ВУЛ.БОЛСУНОВСЬКА 13-15,Київ 14,office@kanbud.com.ua,01014 ) надати перелік робіт обумовлених Договором будівельного підряду №8410 від 08.07.2021 та робіт, які залишились не виконаними підрядником.

1.2Встановити позивачу строк до 15.06.2023 надання витребуваних доказів.

1.3 роз'яснити позивачу, що разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.06.23 о 13:45 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов'язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Відеоконференція можлива у ПЗ "EASY CON"за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 23.05.2023 та оскарженню не підлягає

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
111158409
Наступний документ
111158411
Інформація про рішення:
№ рішення: 111158410
№ справи: 910/14178/22
Дата рішення: 24.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.07.2024)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про стягнення 5 083 340,23 грн.
Розклад засідань:
14.02.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
06.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТКАЧЕНКО Б О
адвокат:
Буняк Валерій Сергійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельна компанія "Фінансовий будівельний холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фінансовий будівельний холдинг"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНБУД"
заявник апеляційної інстанції:
Громадянин України - Богаченко Микола Миколайович
Богаченко Микола Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фінансовий будівельний холдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фінансовий будівельний холдинг"
позивач (заявник):
ТОВ "КАНБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНБУД"
представник:
Вавдійчик Богдан Павлович
представник заявника:
Карапетян Аримен Рафікович
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ГАВРИЛЮК О М
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РОГАЧ Л І
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В