номер провадження справи 24/90/23
24.05.2023 Справа № 908/1290/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/1290/23
за позовом: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до першого відповідача: Приватного підприємства «МАКСФОРТ» (вул. Академіка Ф.М. Муравченка, буд. 5, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 40907474)
до другого відповідача: Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Оксани Володимирівни ( АДРЕСА_3 )
про визнання недійсним рішення, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування реєстраційної дії
за участю представників:
від позивача: Яценко Д.В., адвокат, ордер серія АР № 1119336 від 30.03.2023,
від першого відповідача: Кара Р.Т., адвокат, ордер серія АР № 1121912 від 24.04.2023 (приймають участь з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON»),
від другого відповідача: не прибув.
До Господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Приватного підприємства «МАКСФОРТ» та до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Оксани Володимирівни про:
- визнання недійсним повністю, з моменту прийняття, рішення власників Приватного підприємства № 28/03/2023, ідентифікаційний код юридичної особи-40907474, від 28 березня 2023;
- визнання незаконним та скасування наказу № 3-К Приватного підприємства «МАКСФОРТ» (ідентифікаційний код юридичної особи-40907474) від 28 березня 2023 “Про звільнення ОСОБА_1 ”;
- поновлення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) на посаді директора Приватного підприємства “МАКСФОРТ” (ідентифікаційний код юридичної особи-40907474);
- стягнення з Приватного підприємства «МАКСФОРТ» (ідентифікаційний код юридичної особи-40907474) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу, який обчислюється шляхом множення середньоденної заробітної плати (331,34 гривень) на кількість робочих днів, починаючи з дня звільнення (28 березня 2023 року) і закінчуючи днем поновлення на роботі;
- скасування реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» («Відомості про кінцевого бенефіціарного власника в актуальному стані. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи»), проведену 30 березня 2023 року о 09:15:04 відносно Приватного підприємства «МАКСФОРТ» приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кияницею Оксаною Володимирівною, а також внесений на її підставі запис № 1001031070003041455 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.04.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1290/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1290/23, присвоєно справі номер провадження 24/90/23, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 18.05.2023 о 13 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 09.05.2023 задоволена заява представника Приватного підприємства «МАКСФОРТ» адвоката Кари Р.Т. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EASYCON», визначено розгляд справи № 908/1290/23 в судовому засіданні 18.05.12023 о 13 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку “EASYCON”.
16.05.2023 від Приватного підприємства «МАКСФОРТ» до суду надійшов відзив на позовну заяву у справі № 908/1290/23.
17.05.2023 ОСОБА_1 подано до суду клопотання про передачу матеріалів справи від 17.05.2023, у якому останній просить суд матеріали справи № 908/1290/23 передати до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства «МАКСФОРТ» - до Господарського суду Запорізької області, у складі судді Юлдашева О.О., для розгляду спору по суті в межах справи № 908/1336/23 про банкрутство Приватного підприємства «МАКСФОРТ».
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 24.05.2023 за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник відповідача приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження представників позивача та першого відповідача.
Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача підтримав клопотання про передачу матеріалів справи № 908/1290/23 до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства «МАКСФОРТ».
Представник першого повідомив суду при розгляді клопотання позивача покладається на розсуд суду.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.05.2023 у справі № 908/1336/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «МАКСФОРТ», ідентифікаційний код 40907474 (вул. Академіка Ф.М. Муравченка, буд. 5, м. Запоріжжя, 69068). Визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Крамаренко Богдана Юрійовича до Приватного підприємства «МАКСФОРТ» в розмірі 2761019,00 грн. основного боргу. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «МАКСФОРТ». Розгляд справи призначено на 15.06.2023.
Вказана ухвала набрала законної сили.
09.05.2023 на офіційному веб-сайті Верховного Суду опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі № 908/1336/23 про банкрутство Приватного підприємства «МАКСФОРТ», ідентифікаційний код 40907474. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: тридцять днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згоду на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
21.10.2019 введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII від 18.10.2018. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність з дня введення в дію даного Кодексу.
Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб'єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Отже, відповідно до частини другої вказаної статті господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником.
З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Відтак, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.
Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.
Враховуючи, що стороною у справі № 908/1290/23 (відповідачем) є - Приватне підприємство «МАКСФОРТ», ідентифікаційний код 40907474, боржник, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, справу № 908/1290/23 за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного підприємства «МАКСФОРТ» та Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Оксани Володимирівни про визнання недійсним рішення, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування реєстраційної дії, слід передати до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/1290/23 про банкрутство Приватного підприємства «МАКСФОРТ», ідентифікаційний код 40907474.
Керуючись ст. ст. 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Передати матеріали справи № 908/1290/23 за позовом за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного підприємства «МАКСФОРТ» та Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Оксани Володимирівни про визнання недійсним рішення, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування реєстраційної дії до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/1290/23 про банкрутство Приватного підприємства «МАКСФОРТ», ідентифікаційний код 40907474 (вул. Академіка Ф.М. Муравченка, буд. 5, м. Запоріжжя, 69068).
2. Копію даної ухвали направити сторонам.
Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу.
Ухвала підписана 29.05.2023.
Суддя Т.А. Азізбекян