вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"17" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/256/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
розглянувши клопотання представника відповідача Приватного підприємства "Західспецбудтранс-7" про залучення третьої особи до участі у справі
у справі №907/256/23
за позовом Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м. Львів
до Приватного підприємства "Західспецбудтранс-7", м. Косів
про стягнення суми 5 409 925,60 грн.
За участю представників:
від позивача - Кашин Віктор Анатолійович, посвідчення №152601 від 16 липня 2022 року - в режимі відеоконференції
від відповідача - Галушка Григорій Миколайович, адвокат, довіреність № 10/04/23 від 10 квітня 2023 року
за участі прокурора - Малик Юлія Леонідівна, службове посвідчення № 077343 від 11 квітня 2023 року
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 5 409 925,60 грн. в тому числі 2 519 125,66 грн. пені та 2 890 799,94 грн. штрафу, посилаючись на порушення відповідачем умов Договору будівельного підряду №19-19 від 10.05.2019 на виконання робіт по об'єкту: “Будівництво багатоповерхових житлових будинків по вул. Собранецька, 200 в м. Ужгород” та положень ст. 525, 526, 530, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Ухвалою суду від 03.04.2023 року прийнято справу №907/256/23 до провадження. Розгляд прийнято здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27 квітня 2023 року на 11:00 год.
Ухвалою від 27.04.2023 року відкладено підготовче засідання на 17.05.2023 року.
Відповідачем на дату підготовчого засідання подано суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Приватну багатогалузеву виробничо-торгову компанію «Захід» (вул. 9 травня, 22, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000, код ЄДРПОУ 31004178), представник відповідача у судовому засіданні просить суд задовольнити подане ним клопотання.
Представник позивача повністю заперечує стосовно клопотання представника відповідача про залучення третьої особи.
Так, за приписами частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.
Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Натомість, у поданому суду клопотанні не обґрунтовано та не наведено достатніх доказів для наявності підстав стверджувати про те, що рішення суду у даній справі впливає на охоронювані законом інтереси чи права ПБ ВТК «Захід». При цьому суд відзначає, що інститут участі третіх осіб у розгляді справі має на меті створення умов для захисту прав та інтересів осіб, які не є сторонами у справі, проте на права та обов'язки яких може вплинути прийняте у справі судове рішення.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у задоволенні клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача ПБ ВТК «Захід».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -
У задоволенні клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача - Приватну багатогалузеву виробничо-торгову компанію «Захід», відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню.
Суддя Ремецькі О.Ф.