Ухвала від 25.05.2023 по справі 904/1749/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/1749/23

за позовом Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Граві-Ком", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан Рент Плюс", м. Дніпро

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

прокурор: Дидюк Н.О.;

від позивача: Ковтун Д.В.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра звернувся з позовом в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради та просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна № 2450 від 21.12.2022, укладений між ТОВ "Граві-Ком" та ТОВ "Урбан Рент Плюс" на нежитлові будівлі, а саме на багатофункціональну будівлю літ. А-1, загальною площею 186,6 кв.м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 87Г (реєстраційний номер - 2043228012101) та багатофункціональну будівлю літ. А-1, загальною площею 92,6 кв.м, що знаходиться за адресою: житловий масив Тополя-2, будинок 28а у місті Дніпро (реєстраційний номер - 2043270812101).

Судовий збір за подання позову прокурор просить стягнути з відповідачів на користь його платника - Дніпропетровської обласної прокуратури.

Ухвалою суду від 10.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.05.2023 о 12:20 год, за результатом якого засідання суду відкладено на 25.05.2023.

12.05.2023 прокурором подані до суду докази в обгрунтування обставин, зазначених у позовній заяві.

У підготовче засідання 25.05.2023 представники відповідачів не з'явилися, подали до суду заяви про відкладення підготовчого засідання на іншу дату. При цьому керівник відповідача-2 зазначає про те, що про підготовче засідання йому стало відомо з вебсайту "Судова влада України" лише 25.05.2023, а представник відповідача-1 адвокат Лисенко С.Ю. указує на укладення ним договору про надання правової допомоги з відповідачем-1 24.05.2023. Свої повноваження адвокат Лисенко С.Ю. підтверджує ордером від 25.05.2023.

За наслідком обговорення зазначених клопотань протокольними ухвалами від 25.05.2023 у задоволенні заяви ТОВ "Урбан Рент Плюс" судом відмовлено з огляду на завчасне повідомлення останнього про підготовче засідання на його офіційну електронну адресу відповідно до вимог статей 6, 120, 242 ГПК України, а заяву представника ТОВ "Граві-Ком" задоволено, зважаючи на виникнення у адвоката Лисенка С.Ю. повноважень на представництво лише в день засідання суду.

Відсутність представників відповідачів, неподання сторонами заяв по суті справи в повному обсязі унеможливлює забезпечення принципу змагальності сторін та вирішення питань підготовчого засідання, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Тому, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання та призначити його на 08.06.2023 о 10:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

3. Роз'яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення -25.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 29.05.2023.

Суддя І.І. Колісник

Попередній документ
111157921
Наступний документ
111157923
Інформація про рішення:
№ рішення: 111157922
№ справи: 904/1749/23
Дата рішення: 25.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.09.2024)
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
Розклад засідань:
04.05.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.05.2024 12:00 Касаційний господарський суд
21.05.2024 15:00 Касаційний господарський суд
17.09.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товарисво з обмеженою відповідальністю "Урбан Рент Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Граві-ком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Граві-Ком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАВІ-КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УРБАН РЕНТ ПЛЮС"
заявник:
Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області
Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра
позивач в особі:
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська обласна прокуратура
представник апелянта:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
Савенко Олександр Анатолійович
представник позивача:
Дидюк Наталія Олександрівна
Ступа Дмитро Олександрович
Ткаченко Оксана Валеріївна
представник скаржника:
Риженко Олег Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СЛУЧ О В