Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/475/23 Провадження № 3/669/234/23
24 травня 2023 року смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,
Постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 травня 2023 року в справі № 669/475/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також вирішено питання про стягнення судового збору.
Разом з тим, при підготовці тексту даної постанови судом у першому абзаці резолютивної частини було допущено описку в написанні строку позбавлення права керування транспортними засобами, а саме замість правильного «з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік» помилково вказано «з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки».
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачено додаткове адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Із постанови в справі № 669/475/23 вбачається, що судом було допущено описку, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при її виконанні, допущена описка є очевидною, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, тому суд вважає необхідним виправити дану описку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 379 КПК України,
У першому абзаці резолютивної частини постанови Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 травня 2023 року в справі № 669/475/23 виправити допущену описку, а саме: замість «з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки» зазначити та читати «з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік».
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. І. Давидюк