29.05.2023 м.Дніпро Справа № 912/746/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Назаренка Олександра Юрійовича на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.05.2023 у справі № 912/746/23
за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва"
до відповідача Фізичної особи-підприємця Назаренка Олександра Юрійовича
про стягнення 61 226,20 грн
Фізична особа-підприємець Назаренко Олександр Юрійович подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.05.2023 у справі № 912/746/23 про передачу позову до Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.
Відповідно до ч. 3. ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
За положеннями ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
Частинами першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Апеляційна скарга від імені Фізичної особи-підприємця Назаренка Олександра Юрійовича надійшла на електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду в електронній формі без скріплення її електронним цифровим підписом заявника, а тому вважається такою, що не підписана особою, яка її подала.
Згідно ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: 1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання; 3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції; 4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Назаренка Олександра Юрійовича на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.05.2023 у справі № 912/746/23 підлягає поверненню заявникові на підставі п.п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України.
Також, колегія суддів звертає увагу апелянта на допущені і інші порушення при поданні апеляційної скарги - відсутність доказів оплати судового збору та доказів направлення апеляційної скарги іншій стороні у справі.
За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 01.01.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2 684,00 грн.
Пунктом 2.7. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, судовий збір мав бути оплачений у сумі 2 684,00 грн.
За положеннями п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 259 ГПК України).
Апелянтом не додано належних доказів направлення апеляційної скарги позивачу у справі.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, п.п. 1 п. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Назаренка Олександра Юрійовича на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.05.2023 у справі № 912/746/23 повернути заявникові.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 09.05.2023 на 9 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз