Ухвала від 29.05.2023 по справі 912/1266/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.05.2023 м.Дніпро Справа № 912/1266/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. - доповідач,

судді: Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.,

розглянувши клопотання (заяву) про розгляд справи в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", у справі №912/1266/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", м. Світловодськ, Кіровоградська область

до Державного підприємства "Онуфріївське лісове господарство", смт. Онуфріївка, Кіровоградська область

про зобов'язання передати майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" та Державного підприємства "Онуфріївське лісове господарство" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2022 у справі № 912/1266/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2022 апеляційні скарги прийняті до свого провадження та об'єднані в одне апеляційне провадження.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.05.2023 розгляд апеляційного провадження відкладено на 01.06.2023 року о 10-40 год.

22.05.2023 від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" - Прилуцького О.С. на електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" (електронна адреса для зв'язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.НОМЕР_1).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 р. ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву (клопотання) позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" та призначити судове засідання за участю його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання (заяву) позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" - задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 912/1266/21, призначене на 01.06.2023 о 10:40 год. з представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" - директором Прилуцьким О.С. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів".

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
111157299
Наступний документ
111157301
Інформація про рішення:
№ рішення: 111157300
№ справи: 912/1266/21
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.09.2022)
Дата надходження: 24.06.2022
Предмет позову: про зобов`язання передати майно
Розклад засідань:
20.03.2026 01:53 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 01:53 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 01:53 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 01:53 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 01:53 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 01:53 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 01:53 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 01:53 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 01:53 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.06.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.07.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.08.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.08.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.09.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.12.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.02.2022 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2022 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
31.10.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.05.2023 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2023 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.09.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.11.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Онуфріївське лісове господарство"
Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ"
за участю:
Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство"
заявник:
Державне підприємство "Онуфріївське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Онуфріївське лісове господарство"
Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Чорноліське лісове господарство"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Онуфріївське лісове господарство"
ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Онуфріївське лісове господарство"
Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Чорноліське лісове господарство"
позивач (заявник):
ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"
представник:
адвокат Богданова Марина Григорівна
представник апелянта:
адвокат Григоренко Ольга Василівна
Сторчоус Олег Віталійович
представник відповідача:
Фільштейн В.Л.
представник позивача:
Прилуцький Олександр Семенович
стягувач:
Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство"
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ