ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"29" травня 2023 р. Справа № 906/176/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І.
дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 18.04.2023 суддею Гнисюком С.Д. у м. Житомир (повний текст ухвали складено 19.04.2023) у справі № 906/176/23
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2023 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.04.2023 у справі № 906/176/23 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору у розмірі 2147, 20 грн. протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.
Копія ухвали від 05.05.2023 про залишення без руху апеляційної скарги у справі № 906/176/23 надіслана скаржнику в його електронний кабінет у системі "Електронний суд", що підтверджується довідкою суду про доставку електронного листа від 05.05.2023.
Відтак, 10-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 15.05.2023.
Станом на дату постановлення даної ухвали, скаржником не було усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
Зважаючи, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.04.2023 у справі № 906/176/23 повернути скаржнику разом із доданими до неї документами.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.