ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"29" травня 2023 р. Справа № 906/936/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Мельник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10"
на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2023
(ухвалене о 11:50 год. у м. Житомирі)
у справі № 906/936/22 (суддя Соловей Л.А.)
за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10"
про стягнення 49 551 грн 48 коп., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.04.2023 у справі №906/936/22 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" на користь Семенівської сільської ради 49 551 грн 48 коп. заборгованості з орендної плати за оренду земельної ділянки 0,3212га кадастровий номер 1820882100:03:000:0040. Розірвано договір оренди землі №27/19 від 11.12.2019, укладений між Семенівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" щодо земельної ділянки площею 0,3212га кадастровий номер 1820882100:03:000:0040, що розташована на території Бердичівського району Житомирської області за межами населених пунктів Семенівської сільської ради. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" повернути Семенівській сільській раді за актом приймання-передачі земельну ділянку площею 0,3212га, кадастровий номер 1820882100:03:000:0040, що розташована на території Бердичівського району Житомирської області за межами населених пунктів Семенівської сільської ради. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" на користь Житомирської обласної прокуратури 7 443 грн судового збору.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" із апеляційною скаргою, відповідно до якого просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2023 у справі №906/936/22, скасувати вказане рішення в частині розірвання договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку, ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в позові.
Мотивуючи прохання поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник вказує, що повний текст оскаржуваного рішення був вручений йому не у день його проголошення або складення, а був направлений засобами поштового зв'язку та одержаний позивачем 25.04.2023.
Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Пунктом 1 частини 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи, що скаржник отримав судове рішення 25.04.2023 та подав апеляційну скаргу в строк, визначений ч. 2 ст. 256 ГПК України, апеляційний господарський суд дійшов висновку про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2023 у справі №906/936/22.
Враховуючи наведене, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/936/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2023 у справі №906/936/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2023 у справі № 906/936/22.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2023 у справі № 906/936/22.
4. Прокурору та позивачу протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтовані відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/письмових пояснень з доданими документами іншим учасникам справи.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Мельник О.В.