ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"25" травня 2023 р. Справа № 918/995/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В.
суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 04.04.2023, повний текст якого складено 11.04. 2023, у справі №918/995/22 (суддя Качур А.)
за позовом ОСОБА_2 м.Таллінн Республіка Естонія
до 1. ОСОБА_1 м.Дубно
2. ОСОБА_3 с.Іваничі Дубенського району
про розірвання договору купівлі-продажу частки в товаристві з відкладною
обставиною від 13.09.2021 та корпоративного договору від 13.09.2021,-
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 04.04.2023 у справі № 918/995/22 відмовлено в позові ОСОБА_2 до 1. ОСОБА_1 та 2. ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу частки в товаристві з відкладною обставиною від 13.09.2021 та корпоративного договору від 13.09.2021.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного госпо-дарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарсь-кого суду Рівненської області від 04.04.2023 у справі №918/995/22, змінити вказане рішення в мотивувальній частині, з урахуванням постанов Верховного суду наведених в апеляційній скарзі.
Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст рішення було складено 11.04.2023, проте Скаржнику його вручено не було. Про наявність повного тексту оскаржува-ного рішення, останній, дізнався лише 21.04.2023, тому має право на поновлення пропущеного строку з підстав ст.256 ГПК України і просить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.
Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скарги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України - заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Поновити строк на оскарження рішення господарського суду Рівненської області 04.04.2023 у справі №918/995/22.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/995/22.
3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.
4. Призначити справу до розгляду на "27" червня 2023 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул. Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.
5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв'язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.