Справа № 460/3390/14-ц
Провадження №2/944/35/23
про виправлення описки
29.05.2023 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Матвіїва І.М.
з участю секретаря судових засідань Фостаковської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкладення розгляду справи від 16 травня 2023 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до ОСОБА_1 , Львівської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування частини земельної ділянки із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
У провадженні суду перебуває вказана вище справа.
Ухвалою суду від 16.05.2023 підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до ОСОБА_1 , Львівської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування частини земельної ділянки із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відкладено на 10 годину 00 хвилин 08 серпня 2023 року.
Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали, а саме неправильно зазначеної дати підготовчого судового засідання "10 година 00 хвилин 08 серпня 2023 року" замість правильної "10 година 00 хвилин 15 серпня 2023 року". Вказана описка є технічною помилкою, яку слід виправити.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Також суд ухвалив відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України розглядати питання про виправлення описки без виклику учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні дійсно міститься описка та з метою усунення протирічь, слід внести виправлення в ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 16.05.2023, зазначивши у резолютивній частині ухвали: «Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до ОСОБА_1 , Львівської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування частини земельної ділянки із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відкласти на 10 годину 00 хвилин 15 серпня 2023 року"
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України, суд,
Внести виправлення в ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 16 травня 2023 року у цивільній справі №460/3390/14-ц зазначивши у резолютивній частині ухвали: «Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до ОСОБА_1 , Львівської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування частини земельної ділянки із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відкласти на 10 годину 00 хвилин 15 серпня 2023 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя І.М. Матвіїв