Ухвала від 29.05.2023 по справі 911/1602/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа№ 911/1602/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Національного антикорупційного бюро України та заступника Генерального прокурора

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 20.01.2023 (повний текст складено та підписано 25.01.2023)

у справі №911/1602/22 (суддя П.В. Горбасенко)

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави

до 1. Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

2. Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Державного підприємства "Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України"

2. Національної академії аграрних наук України

3. Національного антикорупційного бюро України

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Чорногуз М.Г. Скрипка І.М. перебувають апеляційні скарги Національного антикорупційного бюро України та заступника Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.01.2023 у справі №911/1602/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023, для розгляду апеляційних скарг Національного антикорупційного бюро України та заступника Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.01.2023 у справі №911/1602/22 в зв'язку із перебуванням у відпустці судді Скрипки І.М. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А.,Чорногуз М.Г.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційні скарги Національного антикорупційного бюро України та заступника Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.01.2023 у справі №911/1602/22 підлягають розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 23.05.2023 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційних скарг Національного антикорупційного бюро України та заступника Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.01.2023 у справі №911/1602/22 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Чорногуз М.Г., Кравчук Г.А., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023.

Розгляд апеляційних скарг Національного антикорупційного бюро України та заступника Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.01.2023 у справі №911/1602/22 призначити на 22.06.2023 на 16 год 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників учасників у справі не є обов'язковою, нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
111156861
Наступний документ
111156863
Інформація про рішення:
№ рішення: 111156862
№ справи: 911/1602/22
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (12.07.2024)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: Усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
28.10.2022 10:00 Господарський суд Київської області
25.11.2022 11:00 Господарський суд Київської області
16.12.2022 10:00 Господарський суд Київської області
20.01.2023 10:30 Господарський суд Київської області
24.04.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 16:15 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2023 10:30 Господарський суд Київської області
08.12.2023 10:00 Господарський суд Київської області
19.01.2024 10:00 Господарський суд Київської області
02.05.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2024 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
Державне підприємство Дослідне господарство Київської дослідної станції Інституту овочівництва і баштанництва
Національне антикорупційне бюро України
Фастівська міська рада
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Борівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук Україн
Державне підприємство "Дослідне господарство "Борівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Борівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні поз
Державне підприємство Дослідне господарство
Державне підприємство Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва Національної академії аграрних
Державне підприємство Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України
ДП "Дослідне господарство "Борівське" Інституту садівництва Національної акад
ДП "Дослідне господарство "Борівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України
ДП "Дослідне господарство "Борівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук"
ДП "Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва НААН України
ДП "Дослідне господарство "Дмитрівка” Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України
Національна академія аграрних наук України
Національне антикорупційне бюро України
Фастівська міська рада
Фастівська міська рада Київської області
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
3-я особа позивача:
Національне антикорупційне бюро
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок"
за участю:
Фонд державного майна України
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
Національна академія аграрних наук України
Національне антикорупційне бюро
Національне антикорупційне бюро України
Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора
Національне антикорупційне бюро України
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник Генерального прокурора
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне антикорупційне бюро України
Офіс Генерального прокурора
представник:
адвокат Невмержицький В.П.
представник відповідача:
Невмержицький Володимир Павлович
представник заявника:
Баєшу Валерія Олександрівна
Гаврилюк Михайло Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю