Справа № 459/1087/23
Провадження № 2/459/178/2023
підготовчого судового засідання
26 травня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мельникович М. В.
з участю секретаря судового засідання Гук Т. Я.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
26.05.2023 сторони у підготовче судове засідання не з'явилися.
Від позивача на адресу суду надійшла заява, де останній просив розгляд справи здійснювати у його відсутності, а також вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце підготовчого судового засідання, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.
Представник третьої особи Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області в судове засідання не з'явився, хоча належними чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Пунктом 3 ч.2 ст.198 ЦПК визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, із матеріалів справи видно, що Органом опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області не надано висновок щодо доцільності/недоцільності визначення місця проживання дитини з матір'ю, як заявлено у позові.
У зв'язку із цим суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Виходячи з вищевикладеного, зважаючи на відсутність у даній справі висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради, який є обов'язковим у такій категорії справи, зважаючи також на те, що належним чином повідомлена відповідачка вперше не з'явилася у судове засідання, суд вважає, що проведення судового засідання з розгляду даної справи є недоцільним та неможливим, а тому слід клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти, а виклик учасників наступне судове засідання повторити.
Керуючись ст. ст. 198, 223, 240, 260 ЦПК України, суд -
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини на 06 липня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: М. В. Мельникович