Ухвала від 29.05.2023 по справі 459/1566/23

Справа № 459/1566/23

Провадження № 2-н/459/243/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем'яновська Ю.Д., ознайомившись з матеріалами заяви КП «Червоноградтеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ :

Стягувач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зазначивши адресу надання послуг в квартирі АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали заяви прихожу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.

У відповідності до ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Стягувачу своїй заяві зазначив місце проживання боржників АДРЕСА_1 .

Однак згідно довідки відділу реєстрації Червоноградської міської ради Львівської області від 17.05.2023 р. (вх.№8261 від 26.05.2023 року), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, боржник ОСОБА_2 не зареєстрована за адресою, що зазначена стягувачем у заяві про видачу судового наказу, а отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника.

Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

У відповідності до вимог ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову в видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 165, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявоюКП «Червоноградтеплокомуненерго» щодо стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати стягувачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29.05.2023 року

Суддя: Ю. Д. Дем'яновська

Попередній документ
111156821
Наступний документ
111156823
Інформація про рішення:
№ рішення: 111156822
№ справи: 459/1566/23
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.05.2023)
Дата надходження: 11.05.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 11284,86 грн.