Справа № 454/2856/21
Провадження № 2/459/953/2021
26 травня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:
головуючого судді Мельникович М.В.
з участю секретаря судового засідання Гук Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання представника позивача Романа Свідуновича про проведення судового засідання в режим відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу
25.05.2023 представник позивача АТ "Оператор газорозподільної системи Львівгаз" Роман Свідунович звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ», посилаючись на введення на території України воєнного стану.
За правилами ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
П. 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ознайомившись із поданим клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції судом встановлено, що воно не відповідає вимогам процесуального закону з огляду на наступне.
Згідно з ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача подане до суду 25.05.2023, а судове засідання з розгляду даної справи призначене на 29.05.2023, тобто клопотання подане з порушенням процесуального строку.
Разом з тим, згідно ч.2 ст. 212 ЦПК України представником позивача не надано доказів направлення такого іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що представником позивача не виконані вимоги ч.2 ст.212 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання програми ВКЗ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 222, 259, 260 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз»до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Мельникович