Ухвала від 29.05.2023 по справі 464/5455/18

Справа №464/5455/18

пр № 6/464/111/23

УХВАЛА

29 травня 2023 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мички Б.Р.,

за участі секретаря судового засідання Ірочко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у справі № 464/5455/18,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.05.2023 звернулася до суду із заявою, у якій просить видати дублікат судового наказу №464/5455/18 від 03.10.2018 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 у розмірі частин усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25.09.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заяви покликається на те, що зазначений виконавчий документ був поданий до Шевченківського відділу ДВС у м. Львові для виконання. 01.03.2021 державним виконавцем Осадець М.О. було винесено постанову про повернення виконавчого документа без виконання, однак таке повідомлення стягувачу не надходило, а виконавчий документ було втрачено у процесі пересилки. У зв'язку з цим просить видати дублікат виконавчого документу.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судовим наказом Сихівського районного суду м. Львовавід 03.10.2018 стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частин усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25.09.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи №464/5455/18 (пров.№2-н/464/1116/18), стягувачем було отримано судовий наказ 11.09.2019 року, що підтверджується власноручною розпискою.

Відповідно до повідомлення Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 01.03.2021, виконавчий документ №464/5455/18, виданий 03.10.2018, було повернуто стягувачу без виконання, постанова надсилалася разом із судовим наказом №464/5455/18 від 03.10.2018, що видав Сихівський районний суд м. Львова, проте при поштовій пересилці даного виконавчого документа його було втрачено.

Із врахуванням наведеного вище, оскільки оригінал виконавчого документа (судового наказу) втрачений, а строк, встановлений для пред'явлення такого до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити та видати дублікат судового наказу у справі №464/5455/18 (пров.№2-н/464/1116/18).

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу №464/5455/18 (пров.№2-н/464/1116/18), виданого Сихівським районним судом м.Львова 03.10.2018 про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частин усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25.09.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Б.Р. Мичка

Попередній документ
111156713
Наступний документ
111156715
Інформація про рішення:
№ рішення: 111156714
№ справи: 464/5455/18
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.05.2023)
Дата надходження: 18.05.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
боржник:
Гоголєв Іван Ігорович
заявник:
Гоголєва Оксана Миколаївна