Справа №760/34814/21 2/760/3720/23
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16 лютого 2023 року м. Київ
Солом'янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Ішуніної Л. М.
за участю секретаря судового засідання Отруби В. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук Наталія В'ячеславівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності,
У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук Н. В., про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 грудня 2021 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 20 січня 2022 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду головуючим суддею Ішуніною Л. М. та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, а також витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назарчук Н. В. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 21/2021 відкритої після смерті ОСОБА_4
01 листопада 2022 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_3
08 листопада 2022 року позивачем подано до суду відповідь на відзив.
15 листопада 2022 року, засобами поштового зв'язку, до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про визнання позову.
24 листопада 2022 року, засобами поштового зв'язку, до суду надійшла витребувана належним чином засвідчена копія спадкової справи № 21/2021 відкрита після смерті ОСОБА_4 , на виконання ухвали суду від 20 січня 2022 року.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, 16 лютого 2023 року подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, в якому просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, а також допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які можуть підтвердити факт проживання однією сім'єю позивача з ОСОБА_4 . Крім того, 16 лютого 2023 року представником позивача на електронну пошту подано заяву про виклик свідків, в якій він просить допитати в судовому засідання в якості свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься заява по розгляд справи у його відсутність.
Треті особа в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила.
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені статтею 198 ЦПК України, також відсутні.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з частинами першою та другою статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачу та третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, вирішені клопотання учасників справи, судом отримано витребувані докази, судом та іншими учасниками отримано відзив та відповідь на відзив, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук Наталія В'ячеславівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності.
Клопотання сторони позивача про виклик свідків задовольнити.
Обов'язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на позивача.
Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2023 року о 10-30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 11, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Ішуніна