С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 2/760/1993/22
В справі 754/9918/21
(заочне)
І . Вступна частина
04 жовтня 2022 року в місті Києві
Солом'янський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.
ІІ. Описова частина
29 червня 2021 року Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що Позивач відшкодував шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася з вини Відповідача, а тому має право зворотної вимоги (регресу) до останнього.
Позивач просить стягнути з Відповідача 19 357,25 грн в якості відшкодування шкоди в порядку регресу, з яких 17 927,25 грн розмір відшкодованої матеріальної шкоди та 1 430,00 грн в якості відшкодування витрат понесених на послуги аварійного комісара.
Відповідно до відомостей, що містяться в Реєстрі територіальної громади м. Києва, станом на 30 червня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13 грудня 2013 року по день отримання відомостей значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
01 липня 2021 рок ухвалою Деснянського районного суду міста Києва зазначену справу передано до Солом'янського районного суду міста Києва за підсудністю.
02 серпня 2021 року матеріали справи фактично надійшли до Солом'янського районного суду міста Києва.
06 серпня 2021 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.
09 серпня 2021 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.
Матеріали справи містять заяву представника Позивача про розгляд справи без участі, в якій він підтримав заявлені вимоги, та просив суд постановити рішення про задоволення позову.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи в суді повідомлений належним чином за адресою реєстрації.
Суд ухвалив розглядати справу згідно з положеннями ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
ІІІ. Мотивувальна частина
Судом встановлено, що 12 січня 2020 року о 16 год. 50 хв. у місті Києві по Харківській площі відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Mercedes», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який не був уважним не врахував дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Mazda», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 07 лютого 2020 року у вчиненні вказаної дорожньо-транспортній пригоді встановлена вина ОСОБА_2 , за ст.124 КпАП України.
Відповідно до пп. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
ОСОБА_2 на момент скоєння ДТП не мав полісу загальнообов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Цивільно-правова відповідальність потерпілого автомобіля «Mazda», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , належного ОСОБА_3 була застрахована відповідно до полісу ОСЦПВ АО/6566552.
Встановлено, що ОСОБА_3 , який є власником пошкодженого транспортного засобу «Mazda», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , звернувся до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування.
07 квітня 2020 року Позивач на підставі Звіту про оцінку автомобіля «Mazda 6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , №1931 складеного 31 січня 2020 року Суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 та інших документів здійснив регламентну виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля в розмірі 17 927,25грн.
Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до положень пп. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
З огляду на викладене позовні вимоги про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
В той же час, понесені Позивачем витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1 430,00 грн не входять до суми виплаченого страхового відшкодування, а тому право вимоги до Відповідача на зазначену суму не виникає, що свідчить про безпідставність заявлених вимог в цій частині.
З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають понесені ним судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 2 270,00 грн.
IV. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, ст.1191 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд вирішив:
1.Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 17 927,25 грн.
В іншій частині позову відмовити.
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати в розмірі 2 270,00 грн.
3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
4.Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ: 21647131;
Відповідач: Арафат Ідріс, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: станом на день постановлення рішення невідомий.
Суддя: