Справа № 758/4429/23
3/758/2259/23
29 травня 2023 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Казмиренко Л.В., розглядаючи матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ( а також зазначив адресу АДРЕСА_2 ),
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив :
До Подільського районного суду м.Києва надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Чинний КУпАП не має інституту (норм) щодо виділення матеріалів провадження, тому, суд вважає, що у даному випадку слід керуватись нормами КПК України, оскільки це відповідатиме вимогам Конституції України, Конвенції з прав людини, завданням КУпАП та численним рішенням Європейського Суду з прав людини, згідно яких санкція адміністративного правопорушення може бути визначальною для віднесення провадження до тих, які найбільш подібні до кримінальних проваджень.
За таких обставин, у цьому провадженні, суд керується вимогами ст. 217, 334 КПК України, згідно з якими матеріали провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження за рішенням суду.
За таких обставин, з метою повного, об'єктивного та своєчасного розгляду справи, з метою дотримання розумних стоків розгляду справи в межах ст. 38 КУпАП, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП слід виділити в окреме провадження для розгляду.
Керуючись ст. 283-285 КУпАП
встановив:
Матеріали справи №758/4429/23 провадження № 3/758/2259/23, відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП виділити в окреме провадження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Казмиренко