Справа № 758/14781/17
Категорія
23 травня 2023 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,-
У травні 2023 року представник Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 29.06.2018, ухваленому у справі №758/14781/17, та у виконавчому листі, виданому на виконання вказаного рішення суду, зазначивши правильно прізвище, ім'я та по батькові боржника « ОСОБА_1 » замість невірно вказаного « ОСОБА_1 ».
Ухвалою судді від 09.05.2023 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 29.06.2018, ухваленим у цивільній справі №758/14781/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, позов задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (рахунок № НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк» МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) заборгованість за надані послуги: з центрального опалення - 11 617,09 грн. за постачання гарячої води - 13 519,65 грн. та 5 790,65 грн. 3 % річних та інфляційна складова боргу, та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 12.04.2021 замінено стягувача у даній справі Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».
06.01.2023 на виконання рішення від 29.06.2018 судом видано виконавчий лист, боржником за яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом із цим, як вбачається із копії рішення від 29.06.2018 та виконавчого листа, наданого заявником до суду, прізвище, ім'я та по батькові боржника у ньому зазначено « ОСОБА_1 », що є очевидною помилкою.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на наведене суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку, допущену при оформленні рішення суду та виконавчого листа по справі №758/14781/17.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки в судовому рішенні у справі №758/14781/17 та виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку у рішенні Подільського районного суду міста Києва від 29.06.2018, ухваленому у цивільній справі №758/14781/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, та вважати, що відповідачем по справі є « ОСОБА_1 ».
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Подільського районного суду міста Києва від 06.01.2023 по цивільній справі №758/14781/17, зазначивши прізвищем, іменем та по батькові боржника у виконавчому листі « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. О. Ковбасюк