Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5572/23
25 травня 2023 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва
у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023100070000589, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , щодо наведених у клопотанні абонентських номерів мобільних телефонів та за вказаний в клопотанні період часу.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом Подільського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023100070000589, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, під час якого з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі, у якій клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких подане клопотання, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023100070000589, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, за фактом відкритого викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поєднаного з проникненням до автомобіля «Cadillac Escalade», д.н.з. НОМЕР_1 , вчиненого групою осіб за попередньою змовою в умовах воєнного стану.
В ході проведення досудового розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується абонентським номером НОМЕР_3 .
Крім того, під час проведення обшуку в автомобілі «Nissan Rogue Sport» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , який належить свідку ОСОБА_8 , слідчими було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung» із встановленою sim-карткою з абонентським номером НОМЕР_5 .
Отже, з урахуванням наведеного та з метою встановлення повного кола причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, ступеню взаємозв'язку між ними, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, яка сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Обґрунтованість клопотання слідчого підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження.
Згідно із ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, доступ до якої просить дати орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 34 Закону України «Про телекомунікації».
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Органом досудового розслідування, у відповідності до ст.132 КПК України, доведено необхідність застосування такого заходу.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 6 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та законним, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень частин п'ятої та шостої статті 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведена у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання такої інформації як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, в зв'язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та наявні підстави для надання слідчим, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.131, ст.ст. 132, 159, 163-164, 166, 370 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023100070000589, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Подільського УП ГУ НП у місті Києві, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №12023100070000589 від 18.03.2023, а саме: начальнику слідчого відділу ОСОБА_9 , слідчим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:
1) документів, що містять інформацію щодо телефонних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2023 по 23 год. 59 хв. 31.03.2023, із можливістю вилучення наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дату, час та тривалість з'єднання
- ідентифікаційні ознаки кінцевого терміналу (абонента А) (абонентські, серійні, ІМSI номери сім-картки);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовується за адресою: АДРЕСА_2 ;
2) документів, що містять інформацію щодо телефонних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2023 по 23 год. 59 хв. 31.03.2023, із можливістю вилучення наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дату, час та тривалість з'єднання
- ідентифікаційні ознаки кінцевого терміналу (абонента А) (абонентські, серійні, ІМSI номери сім-картки);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , який розташовується за адресою: АДРЕСА_2 ;
3) документів, що містять інформацію щодо телефонних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 00 год. 01.03.2023 по 23 год. 59 хв. 31.03.2023, із можливістю вилучення наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дату, час та тривалість з'єднання
- ідентифікаційні ознаки кінцевого терміналу (абонента А) (абонентські, серійні, ІМSI номери сім-картки);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , який розташовується за адресою: АДРЕСА_2 ;
4) документів, що містять інформацію щодо телефонних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2023 по 23 год. 59 хв. 31.03.2023, із можливістю вилучення наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дату, час та тривалість з'єднання
- ідентифікаційні ознаки кінцевого терміналу (абонента А) (абонентські, серійні, ІМSI номери сім-картки);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , який розташовується за адресою: АДРЕСА_2 .,
з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення (виїмку) їх копій, в тому числі в електронному вигляді.
Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 25.06.2023.
Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, передбачені ч.1 ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1