печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15526/23-п
25.05.2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського управління поліції НП в м. Києві ГУ НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 175 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 13.03.2023 о 16 год. 00 хв. в м. Києві на вул. Цитадельна, 6/8, курив тютюнові вироби у громадському місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаної справи на доопрацювання з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 892347 від 13.03.2023 щодо ОСОБА_1 не вірно вказано інкриміновану ОСОБА_1 статтю 175 КУпАП, оскільки дана стаття передбачає порушення встановлених законодавством вимог пожежної та техногенної безпеки, про що не йдеться в протоколі.
Тобто фактичні обставини у протоколі не відповідають частині 2 ст. 175 КУпАП.
Зазначене позбавляє суд можливості перевірити зазначені обставини в судовому засіданні і передбачає з'ясування цих даних шляхом проведення доопрацювання зазначених адмінматеріалів.
За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення, суд дійшов висновку, що протокол серії ВАБ № 892347 від 13.03.2023 щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому, зазначений матеріал не може бути розглянутий судом і підлягає поверненню до Печерського управління поліції НП в м. Києві ГУ НПУ для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 255, 256, 278 КУпАП,
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 175 КУпАП повернути до Печерського управління поліції НП в м. Києві ГУ НПУ для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е. Константінова