Ухвала від 31.03.2023 по справі 756/2821/23

31.03.2023 Справа № 756/2821/23

УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний №756/2821/23

Провадження №2-н/756/83/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.03.2023 зазначена заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: заявником не дотримано загальних вимог щодо технічного оформлення заяви.

На адресу заявника, вказану у заяві про видачу судового наказу, 14.03.2023 направлялась копія ухвали суду від 08.03.2023. Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 21.03.2023 ухвала суду була отримана адресатом.

Відповідно до ухвали суду від 08.03.2023 заявнику надано строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Станом на 31.03.2023 недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 08.03.2023, заявник ОСОБА_1 не усунула.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання заявником ухвали суду від 08.03.2023, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), боржник: ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів- вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.В. Диба

Попередній документ
111155695
Наступний документ
111155697
Інформація про рішення:
№ рішення: 111155696
№ справи: 756/2821/23
Дата рішення: 31.03.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2023)
Дата надходження: 03.03.2023
Предмет позову: про стягнення аліментів