23.05.2023 Справа № 756/5886/23
Провадження №1-кс/756/1138/23
Унікальний 756/5886/22
23 травня 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
Слідча СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні посадових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
В обгрунтування поданого клопотання слідча СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 посилається на те, що 05.05.2023, близько 01:36 год., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена досудовим розслідуванням особа завдала тяжкі тілесні ушкодження з необережності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після нанесення тілесного ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходила лікування в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність: ст. 128 КК України.
Слідча зазначає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної документації (медичної карти та іншої наявної медичної документації), що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до наявних в матеріалах кримінального провадження документах, вказані документи знаходяться в розпорядженні посадових осіб комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані документи необхідні органу досудового розслідування для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушеннія, в тому числі проведення експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: вказані документи підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання в якості речового доказу, а іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судове засідання слідча та прокурор не з'явились. При цьому, прокурором подано до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідча, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи те, що слідчою та прокурором у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, п.10 ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в посадових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригінал медичної документації (медичної карти та іншої наявної медичної документації), що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати посадових осіб, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі, з можливістю вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1