Справа № 336/3112/23
Провадження № 3/336/1894/2023
29 травня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,
за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Постановою судді від 25.04.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Під час підготовки матеріалів справи до виконання судом виявлено описку у зазначеній постанові, а саме по тексту постанови та в резолютивній частині невірно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 .
Як передбачено ст. 304 КпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 05.04.2023 поліцейським СРПП ВП № 4 Пологівського РВП Шапоренко С.О. складено протокол відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП.
До матеріалів справи додано паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тобто, у постанові від 25.04.2023 невірно зазначено прізвище ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене, що виправлення описки не тягне за собою зміну самого змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, що допущена при винесенні постанови, а саме в написанні прізвища особи. Яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 283, 287, 304 КпАП України, суддя,-
Виправити описку допущену в постанові від 25 квітня 2023 року у справі № 336/3112/23 (провадженням № 3/336/1894/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме по тексту постанови та в резолютивній частині зазначити вірно прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 .
Постанова не оскаржується.
Суддя О.А. Савеленко