Ухвала від 03.05.2023 по справі 336/3693/23

Справа № 336/3693/23

Провадження № 2-о/336/229/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Шевченківський районний у місті Запоріжжі ВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Шевченко А.В. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що даний позов не може бути прийнятий до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.п.4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

В пункті 26 постанови Пленуму ВССУ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зі змінами, внесеним постановою Пленуму №10 від 25.09.2015 року, суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Крім того, згідно з п. 26 вказаної постанови суди повинні перевіряти зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, використовуючи способи, передбачені ЦПК України, зокрема в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування такого фонду.

Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 23.01.2019 року у справі №826/2429/18, від 20.02.2019 року у справі №823/1940/18, від 04.11.2020 року у справі №609/538/19, від 27.01.2021 року у справі 754/6573/13.

Оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, то суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені законодавством, зокрема в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування цього фонду.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою автоматизованої системи документообігу суду. Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до АСДС, при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в обліково-статистичній картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Представником заявника до позовної заяви додано квитанцію до платіжної інструкції № 40867609 від 12.04.2023 про сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 на суму 536,80 грн.

В результаті перевірки інформації щодо зарахування судового збору через АСДС судом встановлено, що квитанція до платіжної інструкції № 40867609 від 12.04.2023 на суму 536,80 грн. поєднана у розділі «Вартісні показники» у справі № 336/3240/23 (провадження № 2-о/336/208/2023).

Тобто, підтвердження щодо зарахування судового збору у справі № 336/3693/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин відсутнє.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. та надати суду квитанцію про сплату судового збору.

Судовий збір має бути сплачений за такими реквізитами:

Отримувач - ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) - UA818999980313141206000008515, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення судовий збір.

Отже, враховуючи викладене вище, заявником не виконані вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України.

Крім того, метою встановлення факту родинних відносин заявником вказано бажання отримати грошову допомогу у зв?язку із смертю сина, який проходив військову службу, а також вирішення інших майнових питань.

Заявником в якості зацікавлених осіб не зазначено усіх спадкоємців, тобто не вказані усі особи, на права та обов?язки яких може вплинути рішення суду, крім того, не зазначено орган, яким приймається рішення щодо виплати грошової допомоги у зв?язку із смертю військовослужбовця.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку, який не може перевищувати семи днів з дня отримання даної ухвали, для усунення встановлених недоліків.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Шевченківський районний у місті Запоріжжі ВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин- залишити без руху для виправлення недоліків.

Надати заявнику для усунення недоліків строк в 7 (сім) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко

Попередній документ
111155573
Наступний документ
111155575
Інформація про рішення:
№ рішення: 111155574
№ справи: 336/3693/23
Дата рішення: 03.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.11.2023)
Дата надходження: 27.04.2023
Розклад засідань:
25.07.2023 08:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
22.08.2023 08:50 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
03.10.2023 14:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
23.10.2023 09:50 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
16.11.2023 15:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
05.12.2023 14:20 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя