1Справа № 335/4100/23 3/335/1485/2023
29 травня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної екологічної інспекції Південного округу Запорізької та Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином України, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-зач.4 ст.85 КУпАП,-
22.04.2023 року о 19-10 годині ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову - «Павук» з берега на р. Суха -Московка в районі парка Перемоги. Виловив рибу цінних видів - «Карась» 10 екземплярів, загальною вагою 2 кг. Вчинив шкоду рибному господарству України на загальну суму 15810,00 гривень.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справ був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.
Частина 4 статті 85 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського або спортивного рибальства добову норму вилову.)
Пунктом 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, Забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000344 від 22.04.2023 зі змістом якого останній ознайомлений, описом вилученого майна, розрахунком матеріальної шкоди.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства.
При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.
Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.4 ст.85, 245, 283-285 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.85 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збір у сумі 536,80 гривень на користь держави.
Відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя Ю.В. Апаллонова