Ухвала від 29.05.2023 по справі 950/1201/22

Справа №950/1201/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Стеценко В.А.

Номер провадження 22-ц/816/926/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.

Категорія - 8

УХВАЛА

29 травня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кирилкіна Радіона Олеговича

на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 29 березня 2023 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Кирилкіна Р.О. відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кирилкіна Радіона Олеговича на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 29 березня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_2 , відповідачу - ОСОБА_3 (а.с. 1).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_2 , відповідачам - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с. 1), представнику відповідача - адвокату Кирилкіну Р.О.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 (семи) днів з дня отримання апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: В. І. Криворотенко

О. І. Собина

Попередній документ
111152735
Наступний документ
111152737
Інформація про рішення:
№ рішення: 111152736
№ справи: 950/1201/22
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.10.2023)
Дата надходження: 03.08.2022
Предмет позову: про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту
Розклад засідань:
01.09.2022 14:10 Лебединський районний суд Сумської області
02.11.2022 09:30 Лебединський районний суд Сумської області
17.11.2022 10:00 Лебединський районний суд Сумської області
21.12.2022 09:00 Лебединський районний суд Сумської області
09.01.2023 09:00 Лебединський районний суд Сумської області
03.02.2023 10:00 Лебединський районний суд Сумської області
27.02.2023 15:30 Лебединський районний суд Сумської області
01.03.2023 13:00 Лебединський районний суд Сумської області
29.03.2023 13:00 Лебединський районний суд Сумської області
26.09.2023 00:00 Сумський апеляційний суд