Ухвала від 03.03.2023 по справі 569/2258/23

Справа № 569/2258/23

1-кс/569/812/23

УХВАЛА

03 березня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання вказано, що - матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023181010000005 від 07.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення - з 2020 року ОСОБА_4 з використанням електронних засобів і пристроїв у соціальній мережі «Однокласники» веде активну інформаційну діяльність, спрямовану на популяризацію та поширення комуністичної символіки та ідеології тоталітарного режиму СССР, а саме публічного розповсюдження символів та лозунгів тоталітарного режиму СССР та комуністичної партії, що підпадають під п.4 ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборони пропаганди їхньої символіки».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України - виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, публічне виконання гімнів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів на всій території України, крім випадків, передбачених частинами другою і третьою статті 4 Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки".

Підстави для обшуку - під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування до матеріалів провадження надійшов рапорт від Оу 2 сектору 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Рівненській області ОСОБА_5 , про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також в ході допиту ОСОБА_5 , останній вказав, що під час опитування сусідів по будинку ОСОБА_4 , підтверджено те, що останній на протязі тривалого проміжку часу проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, ОСОБА_4 під час вчинення злочину використовував електронні пристрої (особистий термінал мобільного зв'язку, ПЕОМ, планшетний ПК, ноутбук), який знаходиться за місцем його реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а також протоколом допиту свідка, а саме: оу 2 сектору 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Рівненській області ОСОБА_5 .

Вищезазначені дії ОСОБА_4 порушують норми Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» та підпадають під ознаки злочину передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, а саме: терміналу мобільного зв'язку, персонального комп'ютера, планшетного ПК, ноутбука, інших електронних засобів та пристроїв за допомогою яких ОСОБА_4 , здійснює вхід до особистої сторінки соціальної мережі «Однокласники», а також будь-яке зображення державних прапорів, гербів та інших символів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних радянських республік у складі СРСР; прапори, символи, зображення або інша атрибутика, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота та п'ятикутної зірки, плуга (рала), молота та п'ятикутної зірки; зображення, пам'ятники, пам'ятні знаки, написи, присвячені особам, які обіймали керівні посади в комуністичній партії, особам, які обіймали керівні посади у вищих органах влади та управління СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних республік і т. д., а також встановити причетність особи до вчинення даного злочину.

Тому виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: в приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння - згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, власником житлового приміщення , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відомості відсутні.

Згідно даних КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», об'єкт нерухомого майна, а саме квартира АДРЕСА_2 , належить:

- на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26 квітня 1993 року, яке видане фондом державно-комунального майна міської Ради народних депутатів;

??-1/4 частина ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 лютого 1999 року, яке видано державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за № 1-286;

- 1/4 частина ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 липня 2002 року, яке видано державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за № 1-1165.;

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати - термінал мобільного зв'язку, персональний комп'ютер, планшетний ПК, ноутбук, інші електронні засоби та пристрої за допомогою яких ОСОБА_4 , здійснює вхід до особистої сторінки соціальної мережі «Однокласники», а також будь-яке зображення державних прапорів, гербів та інших символів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних радянських республік у складі СРСР; прапори, символи, зображення або інша атрибутика, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота та п'ятикутної зірки, плуга (рала), молота та п'ятикутної зірки; зображення, пам'ятники, пам'ятні знаки, написи, присвячені особам, які обіймали керівні посади в комуністичній партії, особам, які обіймали керівні посади у вищих органах влади та управління СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних республік і т. д., а також встановити причетність особи до вчинення даного злочину.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб - вилучення вище вказаних речей та предметів, неможливо в інший спосіб, оскільки вони являється предметами вчинення злочину, тому особи які причетні до їх вчинення вживають заходів для їх приховання, збуту, та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій не можливо, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Своє клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, власником житлового приміщення , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відомості відсутні.

Згідно даних КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», об'єкт нерухомого майна, а саме квартира АДРЕСА_2 , належить:

- на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26 квітня 1993 року, яке видане фондом державно-комунального майна міської Ради народних депутатів;

??-1/4 частина ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 лютого 1999 року, яке видано державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за № 1-286;

- 1/4 частина ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 липня 2002 року, яке видано державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за № 1-1165.;

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов'язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка згідно даних КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», належить: на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26 квітня 1993 р. та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка згідно даних КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», належить: на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26 квітня 1993 року, яке видане фондом державно-комунального майна міської Ради народних депутатів, 1/4 частина ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 лютого 1999 року, яке видано державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за № 1-286, 1/4 частина ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 липня 2002 року, яке видано державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за № 1-1165 за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення терміналу мобільного зв'язку, персонального комп'ютера, планшетного ПК, ноутбука, інших електронних засобів та пристроїв за допомогою яких ОСОБА_4 , здійснює вхід до особистої сторінки соціальної мережі «Однокласники», а також будь-яке зображення державних прапорів, гербів та інших символів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних радянських республік у складі СРСР; прапори, символи, зображення або інша атрибутика, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота та п'ятикутної зірки, плуга (рала), молота та п'ятикутної зірки; зображення, пам'ятники, пам'ятні знаки, написи, присвячені особам, які обіймали керівні посади в комуністичній партії, особам, які обіймали керівні посади у вищих органах влади та управління СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних республік і т. д., а також встановити причетність особи до вчинення даного злочину.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду (підпис) ОСОБА_8

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили 03.03.2023 року.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

_____________2023 року.

Попередній документ
111145205
Наступний документ
111145207
Інформація про рішення:
№ рішення: 111145206
№ справи: 569/2258/23
Дата рішення: 03.03.2023
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.03.2023)
Дата надходження: 07.02.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШ'ЯН КРИСТИНА ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
ДАШ'ЯН КРИСТИНА ЕДУАРДІВНА