Справа № 562/2393/22
26.05.2023 Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Мичка І.М.
при секретарі Щербак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
встановив:
Заявник звернулася до суду з заявою, вказуючи, що судовим наказом № 562/2393/22 від 14.11.2022 року з неї було стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут", місцезнаходження: вул. Грушевського академіка, 24 м.Рівне (р/р НОМЕР_1 в філія Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" МФО 333368 ЄДРПОУ 39589441), заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з березня 2022 року до 31 жовтня 2022 року в розмірі 4885 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят п*ять) грн. 82 коп. та судовий збір в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.
ОСОБА_1 просить даний наказ скасувати у зв'язку із тим, що заборгованість виникла у наслідок неправильного фіксування показника газового лічильника. Оскільки нею, в телефоному режимі було повідомлено показник 16057, однак фактично він становить 15409, і тому заявником було зроблено не правильні розрахунки за газопостачання.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ 562/2393/22 від 14.11.2022 року яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут", місцезнаходження: вул. Грушевського академіка,24 м.Рівне (р/р НОМЕР_1 в філія Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" МФО 333368 ЄДРПОУ 39589441), ), заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з березня 2022 року до 31 жовтня 2022 року в розмірі 4885 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят п*ять) грн. 82 коп. та судовий збір в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.
Роз'яснии Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут", що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя