Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/4899/20
Провадження № 2/553/803/2023
Іменем України
26.05.2023м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді: Новака Ю.Д.,
при секретарі: Каленіченко В.О.,
представника позивача - Рябко Р.О. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України», Керівника підрозділу, доктора медичних наук, старшого військового співробітника онкохірурга вищої категорії Пономарьова Ігоря Миколайовича про визнання незаконними дії та відшкодування моральної шкоди, завданої неналежним наданням медичної допомоги, каліцтвом та ушкодженням здоров'я, -
У провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України», Керівника підрозділу, доктора медичних наук, старшого військового співробітника онкохірурга вищої категорії Пономарьова Ігоря Миколайовича про визнання незаконними дії та відшкодування моральної шкоди, завданої неналежним наданням медичної допомоги, каліцтвом та ушкодженням здоров'я.
Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.
Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова та Комінтернівського районного суду м.Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Згідно Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Згідно Указу Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-IX) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Згідно Указу Президента України № № 757/2022 від 07.11.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 16.11.2022 року №2738-IX) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
Згідно Указу Президента України № № 58/2023 від 06.02.2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 07.02.2023 року № 2915-IX) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Згідно Указу Президента України № № 254/2023 від 01.05.2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 02.05.2023 року № 3057-IX) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова,Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області з 23 листопада 2022 року.
Представник відповідача Корольчук Ю.Ю. направив до суду клопотання про передання справи №641/4899/20 за підсудністю для подальшого розгляду до Комінтернівського районного суду м.Харкова, оскільки останній відновив правосуддя.
Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.
Суд, дослідивши клопотання відповідача по справі, приходить до наступного.
Згідно із ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як убачається з матеріалів справи, місцезнаходженням сторін є місто Харків, що територіально відноситься до підсудності Комінтернівського районного суду м.Харкова.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та передати справу на розгляд Комінтернівського районного суду м.Харкова.
Якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд цьому суду (п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України).
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та передати справу на розгляд Комінтернівського районного суду м.Харкова, з дотриманням правил підсудності.
Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст.30,31 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Цивільну справу №641/4899/20 за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України», Керівника підрозділу, доктора медичних наук, старшого військового співробітника онкохірурга вищої категорії Пономарьова Ігоря Миколайовича про визнання незаконними дії та відшкодування моральної шкоди, завданої неналежним наданням медичної допомоги, каліцтвом та ушкодженням здоров'я - передати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак