Ухвала від 29.05.2023 по справі 532/1043/23

532/1043/23

2/532/344/2023

Ухвала

Іменем України

29.05.2023 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області, суддя Тесленко Т. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Галушко Сергій Станіславович, до ОСОБА_2 , третя особа - Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

Встановив:

26 травня 2023 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Галушко Сергій Станіславович, до ОСОБА_2 , третя особа - Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

29.05.2023 суддею Тесленко Т. В. заявлений самовідвід з тієї підстави, що представником позивача є адвокат Галушко Сергій Станіславович, який раніше в справах, де він також був представником сторін, спочатку вибірково, а згодом й систематично заявляв їй відводи, які вона вважала безпідставними й суддею Козельщинського районного суду Полтавської області в задоволенні одного з відводів було відмовлено.

З метою збереження довіри громадян до судової гілки влади, та те, що суддею Кобеляцького районного суду Мороз Т. М., яка з вказаних вище обґрунтувань задовольнила один із відводів адвоката Галушко С. С., суддя Тесленко Т. В. вважає за потрібне задовольнити заявлений нею самовідвід, оскільки довіра до суду є запорукою того, що судове рішення буде сприйняте як законне та справедливе.

Статтею 40 ЦПК України встановлено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Вважаю, що заява про самовідвід судді є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 40 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву про самовідвід судді Тесленко Тетяни Вікторівни - задовольнити.

Відвести суддю Тесленко Тетяну Вікторівну від розгляду справи № 532/1043/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Галушко Сергій Станіславович, до ОСОБА_2 , третя особа - Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Галушко Сергій Станіславович, до ОСОБА_2 , третя особа - Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - передати до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
111144830
Наступний документ
111144832
Інформація про рішення:
№ рішення: 111144831
№ справи: 532/1043/23
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 30.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.08.2023)
Дата надходження: 26.05.2023
Предмет позову: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування
Розклад засідань:
07.08.2023 08:30 Кобеляцький районний суд Полтавської області
31.08.2023 08:30 Кобеляцький районний суд Полтавської області