Справа № 401/1341/23;
Провадження № 2/401/908/23
23 травня 2023 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суду Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя - Макарова Ю.І.,
секретар - Горбатюк К.А.,
представник позивача - адвокат Деречина О.В.
відповідач - ОСОБА_1
представник відповідача - адвокат Доля Г.О.
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 21 квітня 2023 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін.
23 травня 2023 року відповідач подав до суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме, просить суд витребувати із податкового органу м. Світловодська довідку про доходи ОСОБА_2 , за період з 2021 по 2023 рік, та дані щодо сплати роботодавцями- фізичними особами-підприємцями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 або іншими фізичними чи юридичними особами податку з доходів фізичних осіб за ОСОБА_2 у період з 2021 по 2023 рік. Клопотання обґрунтоване тим, що до позовної заяви долучено копії документів про її працевлаштування у приватного підприємця, але відсутня копія трудової книжки з відповідними записами, в зв'язку з чим виникають сумніви в достовірності наданих позивачем доказів.
Представник позивача адвокат Деречина О.В., в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.
Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладені обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про можливість задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст.83, 84, 247 ЦПК України, суд,-
Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати із Центру обслуговування платників Світловодської ДПІ Головного управління ДПС у Кіровоградській області (27501 Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14):
- довідку про доходи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2021 по 2023 рік,
- відомості щодо сплати роботодавцями, фізичними особами-підприємцями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 або іншими фізичними чи юридичними особами податку з доходів фізичних осіб за ОСОБА_2 у період з 2021 по 2023 рік.
Роз'яснити, що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно із ч.7 ст 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.8 ст 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно із ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова