Справа №: 398/4568/21
провадження №: 2/398/317/23
Іменем України
"04" січня 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
В матеріалах справи знаходиться клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору. Як вбачається, з данного клопотання, підставою звільнення від сплати судового збору, позивач вважає наявність заборгованості по аліментах, відносно її неповнолітнього сина. Однак заборгованість по аліментах стосується малолітніх та неповнолітніх дітей, щодо їх утримання.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Оцінюючи фінансовий стан особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового стану (рішення у справах "Княт проти Польщі", "Єдамскі та Єдамска проти Польщі", від 26 липня 2005 року).
Позивач не надала жодних відомостей того, що офіційно не працює та не має заробітку, доходу, що у свою чергу унеможливлює сплату судового збору при зверненні до суду з позовом.
Враховуючи викладене, вважаю, що додані позивачем до клопотання про звільнення від сплати судового збору документи не свідчать про його скрутне матеріальне становище, а тому, підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору відсутні.
За викладених обставин, позивач має оплатити судовий збір.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175, 177ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно роз'яснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Нерода