Справа № 405/1637/22
Провадження № 1-в/396/20/23
29 травня 2023 року Новоукраїський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м.Новоукраїнка, подання начальника Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - ОСОБА_3 , про звільнення від подальшого відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого: 16.05.2022 року Ленінським районним судом м.Кіровограда, за ч.1 ст.309 КК України, у виді обмеження волі строком на 1 рік із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, з випробуванням, строком на 1 рік, -
Вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 16.05.2022 року, ОСОБА_4 , засуджений за ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання, у виді обмеження волі строком на 1 рік. Його ж, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку, на 1 рік.
Начальник Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, на підставі ч.1 ст.78 КК України.
Із подання убачається, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе добре. За місцем проживання характеризується посередньо, покладені на нього судом обов'язки виконав. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
До суду ОСОБА_4 надав заяву з проханням про розгляд Подання у його відсутності.
До суду представник Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_6 , надала заяву про підтримання Подання та з проханням про розгляд справи у відсутність представника.
Прокурор надав до суду клопотання про розгляд подання про звільнення від призначеного покарання без участі прокурора, Подання Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» підтримує.
Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні Подання та матеріали особової справи - суд, враховуючи, що ОСОБА_4 виправдав довіру суду, що застосував відносно нього іспитовий строк, звільнивши його від відбування покарання у виді обмеження волі, вважає за можливим звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 16.05.2022 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку, відповідно до ч.1 ст.78 КК України
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1