Справа № 404/3173/23
Номер провадження 3/404/1137/23
25 травня 2023 року м.Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП - НОМЕР_1 ,
- за скоєння правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 , 30.03.2023 року та 31.03.2023 року не з'явився на чергову реєстраційну відмітку до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області по вул.Юрія Бутусова, 22 в м.Кропивницький, чим порушив вимоги покладені на нього ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 05.10.2022 року та ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.11.2022 року про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік,
Постановою від 11.05.2023 року дані справи об'єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. На номер мобільного телефону ОСОБА_1 надсилалось SMS-повідомлення з повісткою про виклик до суду у справі про адміністративне правопорушення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, яке не доставлено ОСОБА_1 , з причин: "абонент тимчасово недоступний".
У той же час, на офіційному сайті Кіровського районного суду м.Кіровограда (https://kr.kr.court.gov.ua/sud1109/gromadyanam/csz/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення даної справи до розгляду було зазначено дату, час та місце розгляду справи. При цьому ОСОБА_1 клопотання про відкладення судового засідання не подано, причини неявки не повідомлені.
Привід ОСОБА_1 в призначене судове засідання також не виконано без поважних причин, як вбачається з матеріалів адміністративної справи.
Відповідно до ст.268 ч.1 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні 30.03.2023 року правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ №999765 від 20.04.2023 року, поясненнями, ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.11.2022 року, вимогою, підпискою особи, що якої встановлено адміністративний нагляд, довідкою про звільнення, реєстраційним листком, паспортом, рапортом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні 31.03.2023 року правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ №999764 від 20.04.2023 року, поясненнями, ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.11.2022 року, вимогою, підпискою особи, що якої встановлено адміністративний нагляд, довідкою про звільнення, реєстраційним листком, паспортом, рапортом.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.
Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції, і він підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 187 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним за ст.187 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда І.В. Загреба