26.05.2023
Провадження №3/389/704/23
ЄУН 389/1157/23
26 травня 2023 року, суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від відділу поліції №1 (м. Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , працюючої підсобним робітником у ФГ «Каунас», проживаючої по АДРЕСА_1 , протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
16.04.2023 о 23.30 год. ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_1 , перебуваючи у п'яному вигляді вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , в ході якої ображала його грубою нецензурною лайкою, тобто вчинилав адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ВАВ №327000 від 17.04.2023, з яким ОСОБА_1 ознайомлена.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена, під час отримання телефонограми повідомила, що проживає разом із дітьми та співмешканцем ОСОБА_2 , який після спільного з нею розпиття спиртних напоїв почав її ображати нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за волосся та вигнав її з дітьми з будинку.
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, довідку про результати проведення перевірки інформації, викладеної у зверненні ОСОБА_1 , копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена.
Разом з цим, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що від вчиненого не настало тяжких наслідків, особу ОСОБА_1 , її майновий стан, суддя вважає можливим, визнаючи ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 173-2, 280, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.Е. Богданова